Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1793/2014
Дело № 2-1793/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Аносовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина А.П.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
удовлетворить частично исковые требования Дудина А.П.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением трех транспортных средств, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Махневой М.Ш., под управлением Дацюк М.В. (полис <НОМЕР>) и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Дудину А.П., под его управлением, произошедшим <ДАТА2>, взыскании компенсации морального вреда.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Дудина А.П.1:
- страховое возмещение в сумме 43 531 руб. 33 коп.,
- расходы по оплате услуг оценщика 4 000 руб.,
- компенсацию морального вреда 1 500 руб.,
- расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб.,
- штраф 17 000 руб.,
а всего взыскать 72 031 руб. 33 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 825 руб. 94 коп.
Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
Мировой судья Т.Н. Дубровская
По состоянию на 25 сентября 2014 года
заочное решение не вступило в законную силу.