Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1762/2014
                                                                                                         Дело № 2-1762/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
25 сентября 2014 года                                                                                                  г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходаевой Е.Н.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    удовлетворить частично исковые требования Ходаевой Е.Н.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего ООО «Циб Тринити Сервис», под управлением Кадыркулова Д.С. (полис <НОМЕР>) и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Коровкину П.В., под его управлением (полис <НОМЕР>), произошедшим <ДАТА2>, взыскании неустойки, процентов.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ходаевой Е.Н.1:
 
    - страховое возмещение (в том числе расходы по оплате услуг оценщика) 32 333 руб. 26 коп.,
 
    - неустойку 5 323 руб. 24 коп.,
 
    - почтовые расходы 130 руб. 70 коп.,
 
    - расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб.,
 
    - расходы по копированию документов 1 710 руб.,
 
    - расходы по уплате государственной пошлины 1 173 руб. 95 коп.,
 
    а всего взыскать 45 671 руб. 15 коп.
 
    В остальной части иска, а также в удовлетворении требования о взыскании штрафа отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 155 руб. 75 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
    По состоянию на 25 сентября 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.