Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№ 2-915(1)/2014
решение
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при секретаре Воеводиной И.Ю.,
с участием истца Душкова М.Ю.,
представителя ответчика Орловой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкова МЮ к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области о включении в стаж периодов работы,
установил:
Душков М.Ю. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области (далее – УПФР в Пугачевском районе) о включении в стаж для назначения трудовой по старости пенсии периодов работы. В обоснование заявленного требования указал, что в настоящее время является получателем пенсии по инвалидности, с 08.06.2016 по достижении 60-летнего возраста у него возникнет право на получение трудовой пенсии по старости. При обращении в УПФР в Пугачевском районе ему указали, что при назначении пенсии из его стажа будут исключены периоды работы с 01.09.1973 по 05.11.1974, с 25.11.1976 по 20.04.1987, с 25.07.1988 по 01.08.1989 в Пугачевском парке культуры и отдыха в качестве художника 3-категории по причине отсутствия подтверждающих документов. Указал, что документы по личному составу работников Пугачевского парка культуры и отдыха были утрачены по причине пожара, 02.10.2008 ему был выдан дубликат трудовой книжки, в котором указаны спорные периоды, которые, по его мнению, подлежат включению в трудовой стаж.
В судебном заседании Душков М.Ю. иск поддержали по указанным основаниям.
Представитель ответчика УПФ в Пугачевском районе Орлова Е.М. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что УПФ в Пугачевском районе не может включить спорные периоды в стаж для назначения пенсии по причине отсутствия подтверждающих документов работодателя за указанные периоды.
Представитель третьего лица отдела культуры администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, 3 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом Министерства социального обеспечения РСФСМР от 04.10.1991 №190 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
В соответствии с Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 №656 "О трудовых книжках рабочих и служащих", в редакции от 15.08.1990, действовавшим в спорный период, в трудовую книжку подлежали внесению сведения о приеме на работу, переводе на другую работу, увольнении.
Согласно п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162, действующей на момент внесения спорных записей в трудовую книжку истца, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).
Согласно записям в дубликате трудовой книжки Душкова М.Ю., заведенной 02.10.2008 в Пугачевском парке культуры и отдыха им.В.И.Чапаева, с 01.09.1973 он были принят на работу в Пугачевский парк культуры и отдыха художником 3-ей категории на основании приказа №3 от 29.07.1973, с 05.11.1974 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии приказом №42 от 04.11.1974, с 25.11.1976 принят на работу в Пугачевский парк культуры и отдыха художником 3-ей категории на основании приказа №31 от 24.11.1976, с 20.04.1987 уволен по собственному желанию приказом №17 от 20.04.1987, 25.07.1988 принят на работу в Пугачевский парк культуры и отдыха художником 3-ей категории на основании приказа №25 от 25.07.1988, с 01.08.1989 уволен по собственному желанию приказом №45 от 01.08.1989 (л.д.6-7).
Из сообщений ОГУ "Государственный архив Саратовской области" филиал в г.Пугачеве №*** от 08.09.2014, Архивного отдела администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области №374 от 10.09.2014 следует, что документы Пугачевского парка культуры и отдыха за 1973-1989 года на хранение в архив не поступали (л.д.21, 23).
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.09.2014 №629 Пугачевский городской парк культуры и отдыха им.В.И.Чапаева в 2005 году прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к отделу культуры администрации объединенного муниципального образования Пугачевского района Саратовской области (л.д.16-18).
Из пояснений Душкова М.Ю., показаний свидетелей ***. следует, что в 1982 году в результате пожара были уничтожены документы, включая трудовые книжки работников Пугачевского городского парка культуры и отдыха, в связи с чем всем работникам были оформлены дубликаты трудовых книжек.
Таким образом, для истца оказалось невозможным во внесудебном порядке подтвердить факт работы с 01.09.1973 по 05.11.1974, с 25.11.1976 по 20.04.1987, с 25.07.1988 по 01.08.1989 в Пугачевском парке культуры и отдыха.
Вместе с тем, из дубликата трудовой книжки истца видно, что трудовая деятельность истца с 01.09.1973 по 01.08.1989 проходила в Пугачевском парке культуры и отдыха, за исключением периода службы в рядах Советской армии с 06.11.1974 по 10.11.1976, о чем имеется соответствующая запись, и периода с 21.04.1987 по 24.07.1988, когда истец не работал.
Свидетели ***., имеющие записи в трудовых книжках о работе художниками в Пугачевском парке культуры и отдыха, подтвердили, что в период с 1973 года по 1989 год Душков М.Ю. работал в художественной мастерской при парке художником, на службу в ряды Советской Армии призывался уже начав работать художником.
Согласно копиям трудовых книжек названных свидетелей, они работали в одно время с Душковым М.Ю.
Показания свидетелей последовательны, конкретны, согласуются между собой, свидетели не заинтересованы в исходе дела, не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт работы Душкова М.Ю. с 01.09.1973 по 05.11.1974, с 25.11.1976 по 20.04.1987, с 25.07.1988 по 01.08.1989 в Пугачевском парке культуры и отдыха в качестве художника 3-ой категории.
Учитывая отсутствие вины истца в том, что в установленном законом порядке документы по личному составу Пугачевского парка культуры и отдыха не сохранены, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в трудовой стаж истца для назначения трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Душкова МЮ удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Пугачевском районе Саратовской области включить Душкову МЮ в стаж для назначения и расчета трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве художника 3-ей категории Пугачевского парка культуры и отдыха с 01 сентября 1973 года по 05 ноября 1974 года, с 25 ноября 1976 года по 20 апреля 1987 года, с 28 июля 1988 года по 01 августа 1989 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
