Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1252/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014 года
 
г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
 
    при секретаре Забалуевой Т.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1252/2014 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Симоненко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09.09.2014 года мировому судье поступило исковое заявление ООО «Департамент ЖКХ» к Симоненко П.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В исковом заявлении в качестве фактического адреса проживания ответчика Симоненко П.М. был указан: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 6/5. Однако, документов, подтверждающих фактическое проживание ответчика по указанному адресу, к исковому заявлению не приложено.
 
    Согласно адресной справке от 11.09.2014 года ответчик Симоненко П.М.  с 1988 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 50-33.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1252/2014 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Симоненко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности гражданское дело № 2-1252/2014 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Симоненко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на рассмотрение мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Определениеможет быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
А.М. Масляев
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать