Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Заречный «25» сентября 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Бузаева С.А.
при секретаре Грузд И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» к Митяеву М.М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,-
УСТАНОВИЛ:
Пензенское отделение №8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров с Митяевым М.Н., указав, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором (Номер) от (Дата) был предоставлен потребительский кредит Митяеву М.Н. в размере (Данные изъяты). под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором (Номер) от (Дата) был предоставлен потребительский кредит Митяеву М.Н. в размере (Данные изъяты). под 20,4% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
Согласно п.3.1 вышеуказанных кредитных договоров, погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 вышеуказанных кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 вышеуказанных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.
Согласно расчетам задолженность по вышеуказанным кредитам по состоянию на (Дата) составила (Данные изъяты).
Согласно расчету задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) составила (Данные изъяты)., в том числе: просроченные проценты – (Данные изъяты).; просроченный основной долг – (Данные изъяты).; проценты на просроченный основной долг – (Данные изъяты).; неустойка за просроченный основной долг – (Данные изъяты).; неустойка за просроченные проценты – (Данные изъяты).
Согласно расчету задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) составила (Данные изъяты)., в том числе: просроченные проценты – (Данные изъяты).; просроченный основной долг – (Данные изъяты).; проценты на просроченный основной долг – (Данные изъяты).; неустойка за просроченный основной долг – (Данные изъяты).; неустойка за просроченные проценты – (Данные изъяты).
Ответчик недобросовестно выполняет обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам.
Просило расторгнуть кредитные договора (Номер) от (Дата) и (Номер) от (Дата), заключенные между Пензенским отделением №8624 ОАО «Сбербанк России» и Митяевым М.Н., взыскать досрочно в пользу Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» с М.М.Н. задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты)., в том числе: просроченные проценты – (Данные изъяты).; просроченный основной долг – (Данные изъяты).; проценты на просроченный основной долг – (Данные изъяты).; неустойка за просроченный основной долг – (Данные изъяты).; неустойка за просроченные проценты – (Данные изъяты).; задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты)., в том числе: просроченные проценты – (Данные изъяты).; просроченный основной долг – (Данные изъяты).; проценты на просроченный основной долг – (Данные изъяты).; неустойка за просроченный основной долг – (Данные изъяты).; неустойка за просроченные проценты – (Данные изъяты). и расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты).
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Б.И.В., действующая на основании доверенности не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Митяев М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал.
В подготовительной части судебного заседания рассматривался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Митяева М.Н. в порядке заочного производства. Согласно представленному в материалах дела письменному заявлению, представитель истца согласилась на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (п.1 ст.811 ГК РФ)
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором (Номер) от (Дата) был предоставлен потребительский кредит Митяеву М.Н. в размере (Данные изъяты). под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором (Номер) от (Дата) был предоставлен потребительский кредит Митяеву М.Н. в размере (Данные изъяты). под 20,4% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
Согласно п.3.1 вышеуказанных кредитных договоров, погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 вышеуказанных кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 вышеуказанных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ п.4.2.3 и п.4.3.4 вышеуказанных кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Как видно из представленного расчета цены иска, обязательства по кредитным договорам ответчиком Митяевым М.Н. исполняются ненадлежащим образом, ответчиком допускается просрочка в исполнении принятых на себя обязательств.
Следовательно, у истца имеются законные основания для расторжения кредитных договоров и досрочно требовать возврата полученных кредитных средств и процентов за пользование кредитами по договорам.
Согласно расчету задолженность по кредитным договорам по состоянию на (Дата) составила (Данные изъяты).
Данный расчет ответчиком оспорен не был, у суда сомнений не вызывает, а поэтому имеются основания для ее взыскания с ответчика.
Также при постановлении решения по настоящему делу, в связи с удовлетворением настоящего иска на основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Митяева М.Н. возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме (Данные изъяты)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» к Митяеву М.М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров – удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договора (Номер) от (Дата) и (Номер) от (Дата), заключенные между Пензенским отделением №8624 ОАО «Сбербанк России» и Митяевым М.М.Н.
Взыскать с Митяева М.М.Н. досрочно задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в пользу Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в размере (Данные изъяты), из которых: просроченные проценты – (Данные изъяты); просроченный основной долг – (Данные изъяты); проценты на просроченный основной долг – (Данные изъяты); неустойка за просроченный основной долг – (Данные изъяты); неустойка за просроченные проценты – (Данные изъяты).
Взыскать с Митяева М.М.Н. досрочно задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в пользу Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в размере (Данные изъяты), в том числе: просроченные проценты – (Данные изъяты); просроченный основной долг – (Данные изъяты); проценты на просроченный основной долг – (Данные изъяты); неустойка за просроченный основной долг – (Данные изъяты); неустойка за просроченные проценты – (Данные изъяты).
Взыскать с Митяева М.М.Н. в пользу Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты)
Разъяснить Митяеву М.Н., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Бузаев
