Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-987/2014
Дело № 5 - 987 / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
посёлок Поварово
25 сентября 2014 года Солнечногорский район
Московская область
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Климчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республика <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: республика <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
У С Т А Н О В И Л:
Климчук К.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00 часов 10 минут в районе <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, водитель Климчук К.А. нарушил п. 2.7 ПДД - управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Климчук К.А. имеет право управления транспортным средством в/у АВ <НОМЕР>.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Климчук К.А. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В связи с надлежащим извещением Климчука К.А., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина Климчука К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством всостоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Климчука К.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Климчук К.А., нарушил п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;
- объяснениями Климчука К.А., данными при составлении протокола «выпил пиво»;
- протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Климчука К.А. от управления т/с, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Климчука К.А. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Климчук К.А. согласился пройти медицинское освидетельствование, собственноручно указа в протоколе «согласен»;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, по заключению которого у Климчука К.А. установлено состояние опьянения, на основании показаний прибора Alcotest 6810 <НОМЕР>, калибровка <ДАТА4> - результат 0,68 мг/л.;
- показаниями прибора Alcotest 6810 <НОМЕР>, калибровка <ДАТА4> на бумажном носителе от <ДАТА3>. в отношении обследуемого Климчука К.А., результат - 0,68 мг/л.;
- рапортом полицейского водителя ОРППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> года, согласно которому они передали сотрудникам ДПС водителя Климчука К.А., управлявшего автомашиной Ауди, госномер <НОМЕР>, который вел себя неадекватно, от него исходил запах алкоголя;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> года;
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Климчуком К.А. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении Климчук К.А., не был лишён возможности выразить своё отношение к происходящему, дать объяснения по существу вменяемого правонарушения, однако таковых не дал, указывая в протоколе «выпил пиво», замечаний и возражений не высказал, суду их не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Климчука К.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, состояние опьянения у него было установлено правомерно, его конституционные права не нарушены, его вина в совершении указанного правонарушения доказана.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Климчука К.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Климчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семьмесяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (ОВД России по Солнечногорскому району), ИНН 5044011721, КПП 504401001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО: 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
РазъяснитьКлимчуку <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району МО (141504, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д. 14), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району МО и Климчуку К.А. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
Мировой судья: Л.О. Ивлева
