Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-700/2014
Дело №5-700/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза 25 сентября 2014 г.
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
в отношении Пронина <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Пронин Д.Е. <ДАТА3> в 00 часов 50 минут, на 22 км а/д <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Пронин Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Пронин Д.Е. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от Пронина Д.Е. не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Пронина Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Пронин Д.Е. <ДАТА3> в 00 часов 50 минут, на 22 км а/д <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого поводом для отстранения Пронина Д.Е. от управления транспортным средством послужили выявленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении Пронина Д.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого Пронин Д.Е. отказался проходить медицинское освидетельствование;
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Пронина Д.Е.;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3>.
Каких либо заявлений и ходатайств от Пронина Д.Е. при составлении протоколов не поступало, подписать составленные протоколы Пронин Д.Е. отказался.
Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Пронина Д.Е. обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пронина Д.Е., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.16 ч. 6, 12.21 ч. 1, 12.3 ч. 2, 12.21.1 ч. 5, 12.37 ч. 1, 12.3 ч. 1 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пронина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Получателем платежа является:
<НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10- дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.
Мировой судья Ж.Н.Устименко
