Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
Дело №1-49/14 «177 уч.»
Следств. № 9175
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» сентября 2014 г. г.о. Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.
с участием:
гособвинителя - помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Захаровой М.В.,
защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ерошиной С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Трофимовой Г.В., подсудимого Джалилова Б.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Джалилова Б.Э., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына Чароса, <ДАТА>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джалилов Б.Э. совершил использование заведомо подложного документа.
Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:
В марте 2014 г. Джалилов Б.Э., находясь около входа в станцию метро <АДРЕС>, приобрёл у неустановленного лица поддельный патент серии <НОМЕР>выданный <ДАТА4> и подтверждающий факт его законного нахождения на территории РФ, оформленный на имя Джалилова Б.Э. с нарушением установленного порядка. Заведомо зная о подложности вышеуказанного патента <НОМЕР>на его имя, использовал данный документ, когда <ДАТА5> примерно в 10.00 час., находясь около здания поста ДПС 88 км., расположенный по адресу: <АДРЕС>, при проверке документов, предъявил сотруднику ДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московский области ст. лейтенанту полиции <ФИО1> вышеуказанный патент серии <НОМЕР>на свое имя, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, узорные розетки, линии защитной сетки, изображение мужчины, надписи «ПАТЕНТ» и миграционная служба выполнены способом капельно-струйной печати (капельно-струйный принтер); реквизиты бланка и заполняемые реквизиты выполнены электрофотографическим способом печати (лазерный принтер), а также согласно справке из ФМС России по г. Москве, разрешение на работу/ патент серии 77 № 142065559гражданину Джалилову Б.Э., <ДАТА3> рождения, не выдавался.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Джалилов Б.Э. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Джалилов Б.Э. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, содержащимся в обвинительном акте и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство Джалилова Б.Э. в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Ерошина С.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Джалилов Б.Э. совершил преступление против порядка управления. Преступление совершено с прямым умыслом - так как подсудимый осознавал, что использует поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), так как он использовал заведомо подложный документ.
При назначении наказания подсудимому, судом учитывается его личность, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Подсудимый Джалилов Б.Э. ранее не судим /л.д.84-85/, впервые совершил преступление небольшой тяжести, осмотрен врачом-психиатром - психических, психотических расстройств не выявлено /л.д.87/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Джалилова Б.Э., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие установленных по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд соглашается с доводами гособвинителя и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения Джалилова Б.Э., который не имеет постоянного места работы и жительства. Поэтому, с учетом представленных данных о личности, степени раскаяния подсудимого, мировой судья считает необходимым определить размер штрафа в качестве меры наказания Джалилову Б.Э. в размере 5 000 руб.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Джалилова Б.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Мера пресечения не избиралась.
Меру процессуального принуждения в отношении Джалилова Б.Э. - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - патент <НОМЕР>на имя Джалилова Б.Э., хранящийся в уголовном деле, оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 177 судебного участка.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный Джалилов Б.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Мировой судья О.В. Трунова
