Решение от 25 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-900/2014
    Дело № 5- 900/14                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014 года г. Орехово-Зуево Московскойобласти
 
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о неуплате административного штрафа в отношении Мухаммадова А.Ф.  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> место работы не установлено, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16А, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухаммадов А.Ф.не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» от <ДАТА3> по ст. 12.16. ч1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 500 рублей.
 
    Мухаммадов А.Ф.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    В  соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мухаммадова А.Ф.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд установил, что <ДАТА4> в отношении Мухаммадова А.Ф.был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный срок административного штрафа в сумме 500 рублей, взысканного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения по ст. 12.16 ч 1 КоАП РФ. Мухаммадов А.Ф.был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись и рукописное объяснение о том, что потерял квитанцию, с нарушением согласен.
 
          Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В  установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Мухаммадов А.Ф.штраф не оплатил.
 
    Действия Мухаммадова А.Ф., выразившиеся в  неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством, судом квалифицируются по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ,  судом не выявлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.25, 25.1, 29.9 и  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Мухаммадова А.Ф. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и взыскать административный штраф  в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 
    Получатель:  УФК по МО
 
    (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    л/с 04481А83650
 
    Банк получателя: Отделение 1 г. Москва
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Счет 401 018 106 000 000 10102
 
    ОКТМО 46639000
 
    КБК 188 116 43000016000140    УИН: 188 104 501 46050017289
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать