Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-518/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Караидель 25 сентября 2014 г.
Караидельский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Голышева В.В.,
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Булгарину Р.З. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Булгарину Р.З. по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Булгарина Р.З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Булгарину Р.З., ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей под № % годовых за пользование кредитом.
Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями кредитного договора, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора.
В судебное заседание истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице его представителя в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Суду он полностью доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
Ответчик Булгарин Р.З. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут не явился, как не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещен об этом( в деле имеются почтовые уведомления). С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором №№, ответчику был выдан кредит в размере № рублей № копеек под № % годовых за пользование кредитом согласно п.п№ договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Однако ответчик Булгарин Р.З. не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора.
В соответствии с п.п№ кредитного договора, ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки, указанные в договоре.
Однако в нарушение кредитного договора, Булгарин Р.З. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Факт выдачи кредита ответчику Булгарину Р.З. и нарушения им своих обязательств перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подтверждается документами, находящимися в деле, в частности: кредитным договором; историей всех погашений по договору.
Сумма задолженности Булгарина Р.З. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей № копеек, из них: по кредиту- № рублей № копеек, по процентам на сумму – № рубля № копеек.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займовладелец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, п.8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку штраф а размере № рублей за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по уплате фиксированной неустойки составила № рублей № копейка.
С учетом изложенного, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Булгарина Р.З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере № рублей №)копеек.
Взыскать с Булгарину Р.З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей №) копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский районный суд Республики Башкортостан, если иное не установлено гражданским процессуальным кодексом.
Председательствующий: судья Голышев В.В.
