Решение от 25 сентября 2014 года

                                                                   Дело № 2-1577/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             ДД.ММ.ГГГГ                                                         <адрес>
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи                                                   Спириной М.Н.,
 
    с участием прокурора                                                                 Гесс Е.В.,
 
    представителя КГУЗ «Красноярский краевой противотурберкулезный диспансер № 4»                                                                                                  Мешкаускас Е.А.,
 
    при секретаре                                                                              Диордица Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга о принудительной госпитализации ФИО2, умышленно уклоняющейся от лечения туберкулеза заразной формы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился о принудительной госпитализации ФИО2, в связи с наличием у ней опасной формы заболевания, обуславливающей ее непосредственную опасность для самой больной и для окружающих, а также в связи с тем, что в случае оставления ФИО2 без противотуберкулезной помощи, будет причинен существенный вред ее здоровью и здоровью окружающих. В обоснование заявления также указано, что ФИО2 состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ, не посещает диспансер с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от лечения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Гесс Е.В. настаивает на заявленных требованиях..
 
    Представитель Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 4» Мешкаускас Е.А. ( по доверенности) требования прокурора поддержала.
 
         Представитель <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть дело без их участия, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
 
    ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, в суд не явилась, извещения о дате рассмотрения дела, направленные по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> почтовым отправлением, возвращены <данные изъяты> за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ФИО2 уклонилась от получения повесток. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ФИО2 своим правом.
 
          Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь ( статья 41 Конституции РФ).
 
           В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
 
    Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
 
    В соответствии с абзацем 1 статья 13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые обратилась в диспансер ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на кашель с небольшим количеством мокроты, слабость, потливость по ночам, повышение температуры до субфибрильных цифр. На R- грамме органов грудной полости определился двух сторонний диссеминированный процесс с распадом, в посевах мокроты КУМ (+) пол., в анализе крови НВ-128, L -8,7; СОЭ-55, Э-9; П-14; М-5; Л-21; С-51. С ДД.ММ.ГГГГ взята на «Д» учет с диагнозом: диссеминированный туберкулез легких в фазе распада и инфильтрации, 1А (+). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в <данные изъяты>, однако выписана была за самовольный уход. ФИО2 не посещает диспансер с ДД.ММ.ГГГГ, от лечения уклоняется, страдает заразной формой туберкулеза и опасна для окружающих, нуждается в продолжении лечения.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, поскольку ФИО2 страдает заразной формой туберкулеза и уклоняется от лечения данного заболевания, представляющего опасность как для самой больной, так и для окружающих.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора города Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    ФИО2, <данные изъяты> больную заразной формой туберкулеза, госпитализировать в принудительном порядке для обследования и лечения в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранении «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер № 1».
 
           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лесосибирский городской суд.
 
    Председательствующий судья:                                        М.Н. Спирина