Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Материал № 12-232
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза 25 сентября 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин Сергей Борисович,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гаврилова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в здании Первомайского районного суда г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217, жалобу Гаврилова Н.В. на постановление №18810358140011354048 от 26.08.2014 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Чернецовой С.Ю. о привлечении Гаврилова Н.В. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Гаврилов Н.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что Гаврилов Н.В., управлял транспортным средством марки «...» регистрационный знак ... двигался в г. Пензе напротив ..., будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ..
Гаврилов Н.В. подал жалобу на постановление №18810358140011354048 от 26.08.2014, в которой ссылается на то, что факта не пристёгнутого ремня безопасности нет, имеющаяся видеосъемка, по его мнению, не может являться доказательством, так как не проверена её подлинность, причастность к событиям от 15.08.2014, а также кем, где, чем и когда была сделана видеозапись, подвергалась ли она редактированию. Считает, что основываться только на показаниях инспектора ДПС нельзя, так как в протоколе не указано, что к нему прилагается видеозапись. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения жалобы заявитель Гаврилов Н.В., после разъяснения прав, пояснил, что был пристегнут ремнем безопасности под рукой, так как поправлял правое боковое зеркало заднего вида.
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2014 года в 15 часов 28 минут Гаврилов Н.В., управлял транспортным средством марки «...» регистрационный знак ... двигался в г. Пензе напротив ..., будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Как следует из представленной суду видеозаписи, Гаврилов Н.В. управляет автомашиной и на нем отсутствует ремень безопасности. Таким образом, видеофиксация фиксирует фактические обстоятельства дела, не вызывающие у суда сомнений, и данную видеозапись суд расценивает как допустимое доказательство, так как на ней зафиксированы фактические обстоятельства.
В действиях Гаврилова Н.В. содержится состав административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как на момент вынесения постановления инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Пензе срок давности привлечения Гаврилова Н.В. к административной ответственности не истек.
Суд отвергает доводы Гаврилова Н.В. о том, что инспектор ГИБДД фиксировал правонарушение на несертифицированную камеру, поскольку закон не предусматривает ограничений по фиксации фактических обстоятельств с использованием фото и видеоаппаратуры. Ограничения предусмотрены только для штатной аппаратуры, работающей в автоматическом режиме.
Критически суд оценивает и доводы Гаврилова Н.В. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности под руками, поскольку технические характеристики автомашины любой марки не допускают пристегивание под обеими руками и на видеозаписи отчетливо видно, что ремень безопасности находится в свободном вертикальном положении без натяжения, что создает опасность для жизни и здоровья участника движения.
Все действия сотрудника ДПС носили правомерный характер, как по остановке транспортного средства, так и по фиксации административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного суд считает, что Гаврилов Н.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Гаврилова Н.В. - оставить без удовлетворения.
Постановление №18810358140011354048 от 26.08.2014 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Чернецовой С.Ю. о привлечении Гаврилова Н.В. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, - оставить без изменения.
Судья: ...
...
...
...
