Дата принятия: 25 сентября 2014г.
дело № 2-1580/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пенза 25 сентября 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Репиной В.В.,
при секретаре Кузьминой О.Г.,
с участием прокурора - помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С.,
заинтересованного лица Саргсян С.А.,
а также представителя заявителя - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мишутина С.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Саргсян С.А.
у с т а н о в и л:
Саргсян С.А., ..., осужден Железнодорожным районным судом г. Пензы 17.10.2011 г. по п.г ч.2 ст.161 УК РФ и с учётом ч.2 ст.68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19 августа 2014 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Саргсян С.А., подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 10.02.2015 года.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мишутин С.В. поддержал доводы заявления, указав, что Саргсян С.А. по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны и на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» подпадает под п.2 ч.1 ст.3, имеет опасный рецидив преступления, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 6 (шесть) лет и установить следующие ограничения: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного Саргсян С.А. с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запретить выезд за пределы установленной судом территории; обязательно являться до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации.
Заинтересованное лицо - осуждённый Саргсян С.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснил, что после освобождения намерен убыть в Армению, поскольку на территории РФ постоянного места жительства не имеет и гражданином РФ не является.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит отклонению, поскольку осуждённый не является гражданином РФ, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Согласно заключению УФМС России по Пензенской области о принадлежности к гражданству РФ от 08 апреля 2013 г. Саргсян Самвел Андраникович не состоит в гражданстве РФ.
В судебном заседании установлено, что Саргсян С.А. не является гражданином РФ, постоянного места жительства либо пребывания на территории РФ не имеет, что подтверждается представленными материалами и объяснениями осуждённого. После освобождения из мест лишения свободы Саргсян С.А. намерен выехать в Армению.
Таким образом, оказание на Саргсян С.А., как на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ввиду его убытия после освобождения за пределы РФ, является нецелесообразным, а кроме того, фактически делает исполнение решения суда невозможным.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении в отношении Саргсян С.А. после его освобождения из мест лишения свободы административного надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Саргсян С.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд ... в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 года.
Судья:
...
...
...
