Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-4533/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ "В" ] (ЗАО) к Калачеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между [ "В" ] (закрытое акционерное общество) и Калачев И.С. заключили кредитный договор [ Номер ]. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме [ ... ] рублей на срок по [ ДД.ММ.ГГГГ ] с взиманием за пользование кредитом 23,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Кредитным договором проценты. Согласно п. 2.3. Кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6. Кредитного договора). Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме [ ... ] рублей Банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Заемщик не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, заемщик оставил без ответа, требование Банка выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейки в том числе: [ ... ] рублей – ссудная задолженность по основному долгу; [ ... ] рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; [ ... ] рублей - задолженность по пени.
Просят взыскать с Калачева И.С. в пользу [ "В" ] (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки в том числе: [ ... ] рублей – ссудная задолженность по основному долгу; [ ... ] рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; [ ... ] рублей - задолженность по пени и расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] копеек.
Представитель [ "В" ] в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик КалачевИ.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В ходе судебного разбирательства установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между [ "В" ] (закрытое акционерное общество) и Калачев И.С. заключили кредитный договор [ Номер ] (л.д.15-19).
В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме [ ... ] рублей на срок по [ ДД.ММ.ГГГГ ] с взиманием за пользование кредитом 23,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Кредитным договором проценты.
Согласно п. 2.3. Кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6. Кредитного договора).
Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме [ ... ] рублей Банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Заемщик не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, заемщик оставил без ответа, требование Банка выполнено не было.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором (л.д.25).
Задолженность ответчика по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейки в том числе: [ ... ] рублей – ссудная задолженность по основному долгу; [ ... ] рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; [ ... ] рублей - задолженность по пени (л.д.7-14).
Суд оценивает данный расчет как законный и обоснованный, произведенный в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Доказательств возврата задолженности по указанному кредитному договору, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме [ ... ] рублей (л.д.6). Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калачева И.С. в пользу [ "В" ] (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки в том числе: [ ... ] рублей – ссудная задолженность по основному долгу; [ ... ] рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; [ ... ] рублей - задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей, а всего [ ... ] рубль [ ... ] копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Есырева Е.В.
