Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-2440/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 сентября 2014 года                                                  г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    судьи: Семенова Н.С.,
 
    при секретаре: Кармазиной Е.В.,
 
    с участием представителя истца <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохой Н. Н. к Тренде Е.Е. о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Плохая Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: г. Новороссийск, <адрес>. При её обращении в Управление Федерального агентства государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о кадастровом учете земельного участка, было выявлено наложение границ принадлежащего ей земельного участка, с границами земельного участка с кадастровым номером <№>, принадлежащего на праве собственности Тренда Е.Е.. Полагает, что указанное пересечение границ земельных участков стало возможным из-за наличия технической ошибки в данных государственного кадастра недвижимости, поскольку фактического пересечения границ указанных земельных участков не имеется. Просит суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <№>, принадлежащий на праве собственности Тренда Е.Е..
 
    В судебном заседании <ФИО2> поддержал требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Тренда Е.Е. и её представитель в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения были уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, представитель Тренды Е.Е.. <ФИО1> признал исковые требования Плохой Н.Н. в полном объеме и просил рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика и его представителя.
 
    Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Плохой Н.Н. законными и обоснованными, в силу чего они подлежат удовлетворению.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 19.01.2009 г. на основании выписки из постановления главы администрации г. Новороссийска от 27.09.1996 г. №1777, подтверждается право собственности Плохой Н.Н. на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: г. Новороссийск, <адрес>.
 
    Право собственности Тренды Е.Е. на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: г. Новороссийск, <адрес>, подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права, выданным 18.01.2012 г. на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.12.2011 г..
 
    В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее «Федеральный закон»), кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
 
    Как видно из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером <№>, границы указанного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <№>.
 
    С учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером <№> по данным государственного кадастра недвижимости, не соответствуют фактически границам указанного земельного участка и нарушают права истца, в связи с чем суд считает необходимым восстановить нарушенное право Плохой Н.Н. путем снятия с государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером <№>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Плохой Н. Н. удовлетворить.
 
    Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» снять с государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке земель сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: г. Новороссийск, <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья:                                                                       Н.С.Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать