Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-3869
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Кузнецовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Зенит» к Гриценко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество Банк «Зенит» (далее Банк Зенит) обратилось в суд с иском к Гриценко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что по кредитному договору от ДАТА. Банк предоставил Гриценко Т.Ю. кредит в сумме ... на срок ... под ...% годовых. Ответчик Гриценко Т.Ю. ненадлежащим образом исполняет условия договора, неоднократно допускала просрочки платежей. По состоянию на ДАТА. задолженность Гриценко Т.Ю. по кредитному договору составляет ...., из них основной долг по кредиту – ...., просроченная задолженность по процентам – ...., неустойка – .... ДАТА. должнику направлялось требование о досрочном расторжении кредитного договора и уведомление о погашении задолженности. До настоящего времени требования не исполнены. Банк просит взыскать с Гриценко Т.Ю. задолженность по кредитному договору в размере ...., расторгнуть кредитный договор с ДАТА. и взыскать с Гриценко Т.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере ...
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Гриценко Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА. между Банком Зенит и Гриценко Т.Ю. заключен договор НОМЕР «О предоставлении кредита». Согласно указанному договору Банк Зенит предоставляет Гриценко Т.Ю. кредит в размере ... рублей на ... под ... годовых. Погашение кредита Гриценко Т.Ю. должно осуществляться ежемесячными платежами по ... не позднее ДАТА каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.12-16), графиком платежей (л.д.17-18), которые никем не оспорены.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк Зенит свои обязательства перед Гриценко Т.Ю. по предоставлению кредита выполнил, перечислив ДАТА. на ее счет НОМЕР денежные средства в сумме ...., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-10).
Судом установлено, что по кредитному договору гашение кредита Гриценко Т.Ю. неоднократно производилось с нарушением сроков, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-10) и ответчицей какими-либо доказательствами не опровергается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.4 и 4.5) Банк Зенит имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в случае просрочки заемщиком более чем на 30 календарных дней очередного ежемесячного платежа по кредиту, просрочки исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей более чем трех раз в течение 12 месяцев. (л.д.8-10).
ДАТА. Банк Зенит направил Гриценко Т.Ю. письменное уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и уведомление о досрочном исполнении обязательств. (л.д.20-22).
Поскольку ответчик Гриценко Т.Ю. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, неоднократно допускала просрочки платежей, не исполнила письменные требования Банка Зенит, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора неустойка за просрочку исполнения обязательств составляет 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.12-16).
По состоянию на ДАТА. задолженность Гриценко Т.Ю. по кредитному договору составляет ...., из них основной долг по кредиту – ...., просроченная задолженность по процентам – ...., неустойка – .... Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца (л.д.7) и не оспариваются ответчиком.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка Зенит о расторжении с ДАТА. кредитного договора и взыскании с Гриценко Т.Ю. суммы задолженности по договору в размере ....
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 6107,33руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть с ДАТА. договор о предоставлении кредита № НОМЕР от ДАТА., заключенный между ОАО Банк «ЗЕНИТ» и Гриценко Т.Ю.
Взыскать с Гриценко Т.Ю. в пользу открытого акционерного общества Банк «ЗЕНИТ» задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе основной долг по кредиту – ..., просроченная задолженность по процентам – ... неустойка – ...
Взыскать с Гриценко Т.Ю. в пользу открытого акционерного общества Банк «ЗЕНИТ» расходы по госпошлине в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
