Дата принятия: 25 сентября 2014г.
2-3780\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Валетовой Е.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобковой Э.Р. к Гоголевой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Лобкова Э.Р. обратилась в суд с иском к Гоголевой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, о возмещении расходов, понесенных при рассмотрении уголовного дела частного обвинения, в размере ... рублей.
В обоснование иска указала, что ДАТА около ... часа ответчик Гоголева А.Н., находясь АДРЕС, умышленно, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла Лобковой Э.Р. хозяйственной сумкой, которую держала в руке, 2 удара по правому плечу, 2 удара по левому плечу, причинив Лобковой Э.Р. физическую боль. В результате умышленных действий ответчика Лобковой Э.Р. были причинены кровоподтеки обоих плеч, не расценивающиеся как вред здоровью.
Приговором мирового судьи Судебного участка № 7 г. Миасса от ДАТА Гоголеву А.Н. признали виновной в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Постановлением Миасского городского суда от ДАТА приговор мирового судьи Судебного участка № 7 г. Миасса от ДАТА оставлен без изменения.
Действиями ответчика истцу Лобковой Э.Р. причинен моральный вред, так как от нанесенных ударов она испытала сильную физическую боль, у Лобковой Э.Р. были кровоподтеки и ссадины. Она вынуждена была находиться на амбулаторном лечении. Работоспособность рук была ограничена : она не могла поднимать тяжести, выполнять работу по дому. Причиненный моральный вред оценивает в ... рублей.
Также истцом были понесены судебные расходы в размере ... рублей на юридические консультации, составление иска и представительство в судебном процессе по уголовному делу частного обвинения.
В судебном заседании истец Лобкова Э.Р. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что судебные расходы в размере ... рублей, состоят из ... рублей, оплаченных ею за составление настоящего иска и ... рублей, оплаченных за услуги юриста по представительству ее интересов при рассмотрении уголовного дела частного обвинения мировым судьей.
Ответчик Гоголева А.Н. иск не признала, пояснила, что она ДАТА истца Лобкову Э.Р. не видела, ударов ей не наносила, Лобкова Э.Р. ее оговаривает.
Суд, выслушав объяснения истца Лобковой Э.Р., ответчика Гоголевой А.Н., представителя ответчика Биктимирова Е.А., исследовав все материалы дела, находит иск о взыскании компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению. По требованиям истца о взыскании судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении мировым судьей уголовного дела частного обвинения судом вынесено определение о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
По смыслу закона размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости.
Приговором мирового судьи Судебного участка № 7 г. Миасса от ДАТА года, вступившим в законную силу ДАТА года, Гоголева А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Приговором установлено, что ДАТА около ... часа Гоголева А.Н., находясь на АДРЕС, умышленно, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла Лобковой Э.Р. хозяйственной сумкой, которую держала в руке, 2 удара по правому плечу, 2 удара по левому плечу, причинив Лобковой Э.Р. физическую боль. В результате умышленных действий ответчика Лобковой Э.Р. были причинены кровоподтеки обоих плеч, не расценивающиеся как вред здоровью ( л.д. 7-9, л.д. 10-12).
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчиком совершено умышленное преступление- причинение истцу телесных повреждений, учитывает обстоятельства, при которых истцу причинен моральный вред, степень и характер перенесенных нравственных страданий. Суд учитывает материальное положение ответчика Гоголевой А.Н., которая является пенсионером
С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Гоголевой А.Н. в пользу истца Лобковой Э.Р. в сумме ... рублей.
В остальной части иска Лобковой Э.Р. к Гоголевой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика Гоголевой А.Н. о том, что ДАТА она Лобкову Э.Р. не видела, ударов ей не наносила, Лобкова Э.Р. ее оговаривает, поскольку вина Гоголевой А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 116 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Установлено, что истцом Лобковой Э.Р. понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере ... рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ( л.д. 4). При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст 98 ГПК РФ, с ответчика Гоголевой А.Н. в пользу истца Лобковой Э.Р. подлежат взысканию понесенные истцом расходы за составление иска в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гоголевой А.Н. в пользу Лобковой Э.Р. ... рублей- компенсацию морального вреда, ... рублей в возмещение судебных расходов.
В остальной части иска Лобковой Э.Р. к Гоголевой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Гоголевой А.Н. ... рублей- государственную пошлину в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий:
