Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-3875
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Кузнецовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Поповой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Пойдем!» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Поповой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА Банк предоставил Поповой О.Ю. кредит в сумме ... сроком ... под установленные договором проценты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и процентов не исполняет. По состоянию на ДАТА. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ...., в том числе задолженность по основному долгу – ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., пени по основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – .... Банк просит взыскать с Поповой О.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем» не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Попова О.Ю. в судебное заседание не явилась? извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА. между ОАО КБ «Пойдем!» и Поповой О.Ю. (на момент заключения договора Вахитовой) был заключен кредитный договор НОМЕР По условиям кредитного договора Банк предоставляет Поповой О.Ю. кредит в размере ... на срок ... на условиях уплаты процентов по ставке ... в день за период с ДАТА. по ДАТА. и по ставке ... за период с ДАТА до полного погашения кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.23-24), который никем не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Поповой О.Ю. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.22).
Гашение кредита по кредитному договору должно было производиться ежемесячными платежами ДАТА числа каждого месяца по ...., что подтверждается графиком платежей. (л.д.25). Дополнительным соглашением от ДАТА. определено, что дата окончания договора после реструктуризации – ДАТА. и с ДАТА. сумма ежемесячного платежа составляет .... (л.д.30).
Судом установлено, что гашение кредита Поповой О.Ю. неоднократно производилось в нарушение условий кредитного договора. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по ссудному счету (л.д.10-17, 20-21) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДАТА. Банком в адрес Поповой О.Ю. направлено требование о погашении задолженности (л.д.41). Требование Банка не исполнено.
Поскольку ответчик Попова О.Ю. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, допускает просрочки платежей, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту.
В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7-8).
Задолженность Поповой О.Ю. по состоянию на ДАТА. составляет ...., в том числе задолженность по основному долгу – ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., пени по основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – .... Данные обстоятельства подтверждаются справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д.18-19), расчетом Банка (л.д.7-9), который судом проверен и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку Поповой О.Ю. о несоразмерности начисленной неустойки не заявлено, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика Поповой О.Ю. суммы задолженности по кредитному договору в размере ....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Поповой Ольги Юрьевны в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА. в размере ..., в том числе задолженность по основному долгу – ..., проценты за пользование просроченным основным долгом – ..., пени по основному долгу – ... пени по просроченным процентам – ...
Взыскать с Поповой Ольги Юрьевны в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
