Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.,
при секретаре Аржановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Земскову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альянс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Земскову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. ДАТА между ООО «ИнвестФонд» и Земсковым Д.Г. был заключён договор займа НОМЕР, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму 5146 руб. В соответствии с решением участников ООО «ИнвестФонд» наименование ООО «ИнвестФонд» заменено на наименование ООО «Альянс+». В соответствии с п. 1.1 договора займа заёмщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 договора займа, заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок ДАТА года. С момента получения суммы займа и по настоящее время ответчиком обязательства по договору займа не выполнены - сумма займа не возвращена и проценты за её пользование не уплачены. Общий размер задолженности по договору займа от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 84069 руб. 92 коп., из них: основной долг 5146 руб., проценты за пользование займом 78905 руб. 92 коп. Неоднократные обращения Общества к ответчику погасить задолженность были оставлены без ответа и удовлетворения. ДАТА ООО «Альянс+» на основании соглашения об уступке права требования уступил ООО «Альянс» право по договору займа НОМЕР от ДАТА на сумму 84069 руб. 92 коп. Просит: взыскать с Земскова Д.Г. в пользу ООО «Альянс» по договору займа НОМЕР от ДАТА сумму основного долга 5164 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 78905 руб. 92 коп. (л.д.3-4).
В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении, представленном в суд, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4,29).
Ответчик Земсков Д.Г. в судебном заседании исковое требование Общества признал в части основного долга и процентов.
Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между ООО «ИнвестФонд» и Земсковым Д.Г. был заключён договор займа, по условиям которого Общество предоставило Земскову заем в размере 5146 руб., процент за пользование кредитом 2 % за каждый день пользования денежными средствами на срок по ДАТА года. Согласно расходному кассовому ордеру заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот
Ответчик Земсков Д.Г. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные договором займа сроки возвращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Земсков нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3-25).
Судом достоверно установлено, что ответчик Земсков Д.Г. обязательства по договору займа от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил, не предпринял мер к погашению имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика по состоянию на ДАТА - 84069 руб. 92 коп., из которой: основной долг по договору займа 5164 руб. + проценты за пользование займом 78905 руб. 92 коп. = 84069 руб. 92 коп.
Согласно ст. 811 ГК РФ, предусмотрена выплата процентов в полном объёме, установленных договором займом. При этом действующим законодательством о займе не предусмотрено уменьшение взыскиваемых процентов.
Таким образом, в пользу Общества подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 84069 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Общества подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 84069 руб. 92 коп., составляет 2722 руб. 09 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» удовлетворить полностью.
Взыскать с Земскова Д.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» по договору займа НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в сумме 84069 руб. 92 коп., в счет возмещения государственной пошлины в сумме 2722 руб. 09 коп., а всего взыскать в общей сумме 86792 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме через суд г. Коркино.
Председательствующий:
