Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-651/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
     25 сентября 2014 года г.Чапаевск Самарской области
 
 
      И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области- мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ильина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> в отношении  Ильина А.Н. составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. Ильин А.Н. совершилмелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно находясь в магазине «Пятерочка+» по ул. <АДРЕС>области,  тайно похитил  1 бутылку водки «На  березовых бруньках», 05л., стоимостью 270 руб., причинив  магазину «Пятерочка+» ущерб на указанную сумму. Ильин А.Н. в судебноезаседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в материалах дела.  Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
 
      В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.Представитель магазина «Пятерочка+» в судебное заседание не явился.
 
       При таких обстоятельствах согласно ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего.
 
      Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Ильиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ильина А.Н., и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи руб.На основании ст. 7.27., ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                           П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать Ильина<ФИО>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
 
       <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова