Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного  наказании
 
 
    25 сентября 2014 г.                                                                                    г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-462/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении Черненко Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в Департаменте ЖКХ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 16-00 часов, на <АДРЕС>, водитель Черненко А.А., совершил нарушение п.11 ОП ПДД РФ , то есть установил на т/с без соответствующего разрешения опознавательный фонарь легкового такси.
 
     По данному факту в отношении Черненко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Черненко А.А. с протоколом согласился, вину признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Черненко А.А. всовершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
              Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
              Факт совершения Черненко А.А. данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
 
    -  протоколом 63 АА <НОМЕР> изъятия вещей и документов от <ДАТА4>г., - объяснением Черненко А.А., - справкой.Частью 2статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
               Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения N 3 к Правилам дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
               В судебном заседании Черненко А.А. подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, а именно, что установил без соответствующего разрешения на т/с опознавательный фонарь легкового такси.
 
               В судебном заседании установлено, что Черненко А.А. не имеет специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, в легковым такси.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Черненко А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил установил без соответствующего разрешения на т/с опознавательный фонарь легкового такси.
 
                 Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Черненко А.А. в совершенном им административном правонарушении, так как содержат подробное изложение обстоятельств совершения нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении.
 
                Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, влияющих на установление нарушения или отсутствия фактов правонарушения при оформлении материалов по административному правонарушению не выявлено.
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние лица.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Черненко Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси
 
                Штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
                  Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
                  Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,
 
    Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36740000,
 
    КБК 188 116 43000016000140, Уникальный код администратора: 538.
 
                 Изъятый опознавательный фонарь легкового такси - уничтожить.
 
            Копию постановления на исполнение направить судебным приставам-исполнителям.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. 
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                             Грачева Н.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать