Решение от 25 сентября 2014 года

                Дело №2-1703-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года.               г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Мирошниченко В.Н.
 
    с участием представителя истца Саркисова А.Э., действующего на основании доверенности от ...... г.,
 
    представителя ответчика Щепетковой Е.С., действующей на основании доверенности от хххх,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикуненко А.А. к Дрич Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере ...... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб. В обоснование своих требований истец указал, что хххх между Дрич Е.И., продавцом, и Крикуненко А.А., истцом, был заключен договор купли-продажи спецтехники - погрузчика ...... Согласно п.1. настоящего договора Дрич Е.И. обязался передать в собственность ему, Крикуненко А.А., а он, Крикуненко А.А. обязался принять и оплатить погрузчик ....... Он обязанность по оплате покупки погрузчика ...... в размере ...... руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается подписями сторон о передаче и принятии денежных средств на самом договоре купли-продажи от хххх. При этом Дрич Е.И. до настоящего времени не исполнил обязанность по передаче ему, истцу купленного им погрузчика ....... На его неоднократные устные требования о передаче указанной спецтехники либо о возврате у плаченных за нее денежных средств по договору купли-продажи от хххх ответчик не реагировал. В связи с этим хххх он был вынужден направить в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли- продажи. Требование о возврате денежных средств в указанный срок ответчиком выполнено не было. Так, согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ). Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса (статья 463 ГК РФ). В соответствии со статьей 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с вышеизложенным ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере ...... руб. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Затем истец дополнительно исковые требования и просит также взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хххх по хххх в сумме ...... руб. ...... коп. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Саркисов А.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что
 
    к заявленным исковым требованиям срок исковой давности применен быть не может, поскольку они полагают, что он начинает течь согласно ч. 2 ст. 1102 ГК РФ, со дня, следующего за днем, когда ответчик получил претензию, и должен был на нее отреагировать. Они высылали претензию по известному адресу места нахождения ответчика, однако сведений о получении им претензии у него не имеется, поскольку письмо было возвращено за истечением срока хранения. До этого были обращения в устном порядке, данные обращения не были зафиксированы. В течение всего срока было несколько устных соглашений, ответчик постоянно переносил сроки исполнения обязательства. Доказательств этому они представить не могут. В договоре стоят отметки, что истец Крикуненко А.А. передал, а ответчик Дрич Е.И. получил деньги, и они считают, что существует презумпция, что та сумма, которая должна быть передана и была получена ответчиком. Данная сумма составляет ...... руб. Проценты за пользование полученными ответчиком денежными средствами они начинают исчислять по истечении 3-х дней для передачи имущества, то есть с хххх Процент за пользование и данные требования они заявляют исходя из ст. 1102 ГК РФ. Все обязательства по представлению правоустанавливающих документов лежат на ответчике. У них имеется только экземпляр договора купли-продажи. К договору у них тоже множество вопросов, но они имеют только этот договор. Погрузчик со слов истца существует, его осмотр был произведен в присутствии обеих сторон договора, но подтверждения этому нет. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, в том числе и в части судебных расходов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Щепеткова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела, применить срок исковой давности. Дополнительно пояснила, что в части применения срока исковой давности истец заявляет, что срок начинает течь с момента выставления претензии. Она не может с этим согласиться, поскольку договором был установлен срок передачи денежных средств и имущества по договору. Согласно п. 4 данного договора, срок его исполнения составляет 3 дня. Соответственно истец уже через три дня должен был знать о нарушении права, и что денежные средства неизвестно куда делись, так как товар передан не был, поскольку акт приема-передачи отсутствует. Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с хххх Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года, но истец своим правом в течение этого срока не воспользовался, а воспользовался почти через 4 года. Она полагает, что сам договор нельзя применять, если без указания сумм. Передача данных средств именно в таком размере ...... рублей не указана, за что получены денежные средства, в какой денежной сумме в договоре не указано. Таким образом, доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в указанном истцом объеме ...... руб. не представлено. В части наличия обращений истца к ответчику по поводу исполнения договора она ничего пояснить не может, поскольку ответчик обратился за юридической помощью только после того, как истец обратился с иском в суд. За ответчика обратилась его супруга, из-за состояния здоровья ответчика. Она обратилась после получения судебной повестки и настоящего иска. Ответчик никаких пояснений не давал, так как находится после нескольких перенесенных инсультов, частично парализован, у него проблемы с речью и частичная потеря памяти. Подпись ответчика в договоре купли-продажи они не оспаривают. Может быть, какие-то денежные средства и были получены, но в каком объеме неизвестно. Возможно у сторон были иные цели передачи денежных средств, а не покупка. Окончательно договор не исполнено стороны обеих сторон. Она предполагает, что местонахождением погрузчика, был ООО «Дорожник», в котором ответчик был учредителем. Он находится в х.<адрес>, может быть этого погрузчика и вообще не было. Принадлежал ли он ответчику, и на каком основании должен был передаваться - неизвестно. Денежные средства значительные, чтобы его принять, нужно было сначала осуществить его осмотр, но документации об этом никакой нет. Она настаивает на применении срока исковой давности, который является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При этом заявляя требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в виде неосновательного обогащения истец сам указывает период с которого начинает течь срок исковой давности - хххх
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
 
    Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
 
    В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РПФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
 
    Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
 
    В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
 
    Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
 
    В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
 
    вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
 
    предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
 
    Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
 
    В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
 
    В судебном заседании установлено, что хххх между Дрич Е.И., продавцом, и Крикуненко А.А., покупателем, был заключен договор купли-продажи, по которому продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить спец.технику: Погрузчик «......», марка, модель К-......, регистрационный знак ......, год выпуска - ......, двигатель №......, шасси №...... цвет желтый. Согласно п.2, п.4 договора купли-продажи покупатель принял на себя обязательство оплатить стоимость спец.техники в указанной в п.1 настоящего договора в течении 3-х дней со дня подписания настоящего договора, путем передачи денежной суммы в размере ...... руб. продавцу. Продавец принял на себя обязанность передать спец.технику, указанную в п.1 настоящего договора, в течении 3 дней со дня подписания настоящего договора. Из п.6 договора следует, что после передачи, спец.техника, указанная в п.1 договора, находится у продавца на ответственном хранении.
 
    Вместе с тем, данный договор не содержит в себе указание на наличие такой спец.техники на момент заключения договора, в п.3 данного договора купли-продажи отсутствует указание на основании какого конкретно документа данная спец.техника принадлежит на праве собственности продавцу, отсутствует указание на её осмотр покупателем и её состояние на момент заключения договора купли-продажи. При этом договор купли-продажи сторонами не оспорен, равно как и не передача данной спец.техники продавцом покупателю, доказательства такой передачи суду сторонами также не представлены.
 
    В обоснование возникновения у ответчика, являющегося продавцом по данному договору купли-продажи, неосновательного обогащения в размере ...... руб. истец, являющийся покупателем, и его представитель ссылаются на наличие записи непосредственно на договоре купли-продажи со стороны продавца за его подписью, что денежные средства получил хххх и записи со стороны покупателя о том, что денежные средства передал хххх При этом конкретная сумма, соответственно переданная и полученная, не указана. Иных доказательств, подтверждающих передачу указанной истцом суммы ответчику, суду не представлено, равно как её наличие у покупателя на момент заключения договора купли-продажи. Ответчик в лице своего представителя получение денежной суммы в таком размере не подтверждает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих передачу им ответчику хххх денежной суммы в размере ...... руб., передача которой с учетом размера суммы может быть подтверждена только письменными доказательствами.
 
    Кроме того, представителем ответчика заявлено об истечении срока исковой давности в отношении всех заявленных требований. Истцом и его представителем заявлений о восстановлении данного срока не подано и доказательств уважительности причин его пропуска не представлено. Напротив, исходя из представленного заявления, они полагают, что настоящий иск ими предъявлен в пределах срока исковой давности, который, они полагают, надлежит исчислять согласно ч. 2 ст. 1102 ГК РФ, со дня, следующего за днем, когда ответчик получил претензию, и должен был на нее отреагировать, т.е. со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства с учетом положений ч.2 ст. 200 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 196 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
 
    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
 
    В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Из п.2,4 договора купли-продажи следует, что обязательства обеими сторонами должны были быть исполнены в течение трех дней со дня подписания договора купли-продажи. Договор купли-продажи был подписан сторонами хххх Таким образом, срок окончания исполнения взаимных обязательств истек хххх соответственно с указанной даты истец узнал и должен был узнать о нарушении своего права, а также о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются и самим истцом, который заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную им сумму неосновательного обогащения, исчисляя срок пользования согласно представленному расчету с хххх что подтверждено представителем истца в судебном заседании. С настоящим иском в суд истец обратился согласно почтовому конверту хххх т.е. по истечении предусмотренного законом 3-х летнего срока исковой давности.
 
    Положения ч.2 ст. 200 ГК РФ, тем более в редакции Федерального закона от 07.05.2013 .№100-ФЗ
 
, которая применяется к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей, являются не обоснованной, поскольку в договоре купли-продажи срок исполнения обязательства определен.
    Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено надлежащим ответчиком, исходя из положений п.2 ст. 199 ГК РФ, у суда не имеется.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ отсутствуют у суда основания и для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Крикуненко А.А. к Дрич Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                 Судья
 
    Решение изготовлено 30.09.2014.