Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Ковалевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко И.В. к Портновой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Бабенко И.В. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком Портновой Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством возвратить их истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные условия заключенного договора займа, а также факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., собственноручно подписанной ответчиком. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату займа до настоящего времени.
Основывая свои требования на нормах закона ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.№).
В дальнейшем от истца поступило ходатайство взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст.808-810 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> х <данные изъяты>% <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> руб. ; а также процентов на основании ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами в период превышающий срок предоставления займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из расчета : <данные изъяты> х 8.25 % : 365 х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты> руб. ( л.д. № ).
В судебном заседании представитель истца - Попов Н.О., действующий по доверенности ( л.д. № ), исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Портнова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Бабенко И.В. признает в полном объеме. ( л.д. № ).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ч. 1, 2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабенко И.В. и Портновой Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Портнова Н.А. получила от займодавца Бабенко И.В. в качестве займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование займом составили <данные изъяты> % за каждый полный и неполный месяц. Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. № ). В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Н.А. взяла в долг у Бабаенко И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. №). В тексте расписки указано, что деньги в полном объеме получены ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.№ ).
В указанный в договоре займа срок денежные средства возвращены не были.
Оценив все собранные по делу доказательствав их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае между Бабенко И.В. и Портновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями которого, Портнова Н.А. получила от Бабенко И.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №).Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-810 ГК РФ. В договоре займа отражены существенные условия, характерные для сделок данного вида. В договоре займа указан срок возврата денежных средств. Заключив договор займа, Портнова Н.А. тем самым удостоверила факт принятия на себя обязательств по выплате долга.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.809 ч.1, 2 ГК РФ
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты за пользование займом подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> руб.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы долга.
В соответствии со ст.395 ГК РФ
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Расчет процентов за просрочку возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.:
Период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( как указано в иске) ( л.д. № ) :
<данные изъяты> х 8,25 % х <данные изъяты> дн. : 365 = <данные изъяты> руб.
Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с ответчика Портновой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб. ; проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., а также проценты в размере <данные изъяты> руб. за пользовании чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд за защитой нарушенных прав, понесены судебные расходы: на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. №).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Норма закона - ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна, если он признает расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при этом, как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, суд обязан создать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс прав и обязанностей сторон.
Принимая во внимание объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной истцу, а также, учитывая принцип разумности, суд считает, что в пользу истцаподлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Заявленные истцом расходы в сумме <данные изъяты> рублей за нотариальное удостоверение доверенности, выданной представителю Попову Н.О. (л.д. №), не подлежат удовлетворению, поскольку подлинник доверенности суду не передан, и она может быть использована в дальнейшем при рассмотрении иных дел. Полномочия представителя в доверенности не ограничены участием при разбирательстве настоящего дела, а носят общий характер, и выдана на представление интересов Бабенко И.В. во всех судах общей юрисдикции. С учетом изложенного, расходы в сумме <данные изъяты> рублей не связаны исключительно с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бабенко И.В. удовлетворить.
Взыскать с Портновой Н.А. в пользу Бабенко И.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. ; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В остальной части взыскания судебных расходов отказать.
Взыскать с Портновой Н.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И. Кшнякина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
