Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-586/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воскресенск                                                                                             <ДАТА1>
 
         Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области   Могильная О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ  в отношении Королева С.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Для рассмотрения мировому судье  судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Королеву С.Н. которое подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району МО по следующим основаниям.
 
                        В соответствии с ч. 2 чт. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
         Материалы дела не содержат копию постановления, согласно которой Королев С.Н. на момент управления транспортным средством года был лишен права управления транспортными средствами.
 
        Дела об административных правонарушениях, предусмотренныех ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, рассматриваются в день поступления административного материала в суд, с обязательным участием в деле лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.
 
         В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Королева С.Н. возвратить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району по Московской области для устранения указанных в описательной части определения недостатков. По устранении указанныйнедостатков, обеспечить  явку Королева С.Н. на судебный участок.
 
    Мировой судья                                                                                                  О.В.Могильная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать