Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-4001/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года г. Улан-Удэ г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» к Токтохоевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Токтохоевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что 21.07.2012 между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Токтохоевой С.М. в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ, «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор № <данные изъяты> на условиях: сумма кредита (лимит офердрафта) – <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 38,90 % годовых. В заявлении/анкете-заявления заемщик согласился с тем, что Акцептом его оферты явились действия Банка по открытию банковского счета № ... Банк выполнил свои обязательства по договору по предоставлению денежных средств ответчику. Однако ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по погашению предоставленного кредита. В настоящее время задолженность по кредитному договору № ... составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб.
Представитель НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Токтохоева С.М. иск признала полностью, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Токтохоевой С.М. разъяснены и были ей понятны.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Токтохоевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Токтохоевой С.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ... в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2014
Судья С.Л. Доржиева
