Решение от 25 сентября 2014 года

Дело 2-660/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Онгудай 25 сентября 2014 года
 
        Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Кыдыева А.В.,
 
    при секретаре Аргамаевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка ЗАО «Ноосфера» к Челтугашеву О.Д., Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И. о взыскании доначисленных сумм процентов и сумм штрафных санкций по кредитному обязательству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Челтугашеву О.Д., Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И. о взыскании доначисленных сумм процентов и сумм штрафных санкций по кредитному обязательству, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Челтугашевым О.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Челтугашевым О.Д. производилось частичное гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Решением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков в пользу истца солидарно было взыскано <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору не погашена, истец имеет право взыскать с заемщика сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере <данные изъяты>., однако истец уменьшил размер процентов до <данные изъяты>.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты>., однако истец уменьшил сумму процентов до <данные изъяты>.
 
    Таким образом, сумма задолженности Челтугашева О.Д. перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Для обеспечения исполнения обязательств Челтугашева О.Д. по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц – Челтугашевой (Курматовой) И.У. и Шумаровой А.Б. в соответствии с договорами поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании п. 2.1. поручитель и заемщик несет перед банком солидарную ответственность, соответственно банк вправе предъявить требование о погашении задолженности по кредиту к Челтугашевой (Курматовой) И.У. и Шумаровой А.Б.
 
    Банк вправе предъявить требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с заемщика и поручителей.
 
    Оставшаяся сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит уплате только Челтугашевым О.Д.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков Челтугашева О.Д., Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в солидарном порядке долг в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец просит взыскать в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) с Челтугашева О.Д. долг в размере <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Шумарова А.И. просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как в силу тяжелого материального положения не в состоянии выплатить данный образовавшийся долг.
 
    Ответчики Челтугашева (Курматова) И.У., Челтугашев О.Д. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Судом принято решение о рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Челтугашевым О.Д., последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. В силу п. 1.2. кредитного договора банк предоставляет кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Согласно п. 1.6. договора в пределах установленного договором срока пользования кредитом заемщик выплачивает банку проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366).
 
    Из п. 1.7. договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя их фактической суммы задолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического погашения задолженности по кредиту. При начислении суммы процентов за пользование кредитом, принимается величина процентной ставки, указанная в пункте 1.6. договора, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом.
 
    Пунктом 3.1. кредитного договора установлено, что при нарушении сроков возврата кредита, установленного п. 1.2. договора, заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 3.2. кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7. договора, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
 
    Решением Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с Челтугашева О.Д., Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И. в солидарном порядке взыскана в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вышеуказанное решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
 
    Материалами дела, а именно расчетом задолженности, выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что заемщиком Челтугашевым О.Д. обязательства по возврату кредита в сумме <данные изъяты>. и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, так погашение ссудной задолженности в полном объеме по решению суда не производилось, на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность не была полностью уплачена Челтугашевым О.Д., что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика. На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    До начала судебного заседания и в ходе судебного заседания ответчиками не представлены доказательства несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В связи с изложенным, суд полагает, что размер неустойки не подлежит уменьшению.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В соответствии с договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № Челтугашевым О.Д. предоставлено поручительство Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И.
 
    Согласно п. 1.1. данных договоров поручительства поручители обязуются перед банком отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, поручителю известны все условия указанного кредитного договора. На основании п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнение обязательств заемщиком.
 
    Статьей 367 ГК РФ определены основания прекращения поручительства.
 
    В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
 
    В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Как усматривается из п. 3.1. договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
 
    Поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствии с ст. 190 ГК РФ вышеуказанный договор поручительства, заключенный истцом с Челтугашевым О.Д. не содержит, суд приходит к выводу, что в договорах поручительства срок, на который дано поручительство, не установлен.
 
    Пунктами 2.2.3. и 2.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком Челтугашевым О.Д. установлены следующие обязанности последнего как заемщика: возвратить Банку полученный кредит в установленные настоящим договором сроки, погашение кредита производится путем безналичного перечисления денежных средств или сдачи наличных денег в кассу Банка; вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу Банка наличными деньгами ежемесячно, но не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.
 
    Заемщиком не уплачены проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит досрочно в полном объеме по требованию истца ответчиком Челтугашевым О.Д. не возвращен.
 
    В связи с изложенным, право требования к поручителю по уплате процентов за пользование кредитом возникло после ДД.ММ.ГГГГ года. Однако настоящие исковое заявление предъявлено истцом в суд только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. В тоже время, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств в части уплаты процентов за пользование кредитом по частям.
 
    Таким образом, так как заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита и по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в части ответственности поручителей по уплате процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства не прекратил своего действия, то у истца возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителей. Поэтому истец вправе предъявить требование о солидарном взыскании с ответчиков: <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> – суммы процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. – суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов за пользование кредитом, а также процентов, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АКБ «Ноосфера» (ЗАО) уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований АКБ «Ноосфера» к Челтугашеву О.Д., Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И. о взыскании доначисленных сумм процентов и сумм штрафных санкций по кредитному обязательству в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. При этом, в связи с взысканием с ответчика Челтугашева О.Д. процентов за пользование кредитом в большем размере, чем с ответчиков Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И., то с Челтугашева О.Д. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>., с Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «НООСФЕРА» (ЗАО) к Челтугашеву О.Д., Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И. удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Челтугашева О.Д., Челтугашевой (Курматовой) И.У., Шумаровой А.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «НООСФЕРА» (ЗАО) долг в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Челтугашева О.Д. долг в размере <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать в долевом порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «НООСФЕРА» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины с Челтугашева О.Д. в сумме <данные изъяты>., с Челтугашевой (Курматовой) И.У. в сумме <данные изъяты>., с Шумаровой А.И. в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.09.2014 года.
 
    Судья: А.В. Кыдыев