Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-425/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                              пос. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области Булгаков И.В.,
 
                рассмотрев материалы административного дела в отношении Шумских Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного                 ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> к мировому судье судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Шумских Д.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При подготовке административного дела к рассмотрению было установлено, что правонарушителем Шумских Д.С., при составлении протокола об административном правонарушении, было заявлено в письменной форме ходатайство о направлении возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, данное ходатайство содержится в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что рассмотрение настоящего административного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района <АДРЕС> области, поскольку ввиду заявленного правонарушителем ходатайства должно рассматриваться мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области по месту жительства Шумских Д.С.
 
    На основании этого полагаю протокол об административном правонарушении в отношении Шумских Д.С. и другие материалы административного дела передать на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по месту жительства правонарушителя.
 
    Также считаю разъяснить Шумских Д.С., что в соответствии с ч. 5              ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Исходя из изложенного, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении Шумских Дмитрия Сергеевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Копию определения направить Шумских Д.С. и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                 И.В. Булгаков