Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-3300/2014
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года город Киров
Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
судьи Хахалиной О.А.,
при секретаре Овечкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Казаковцеву К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Казаковцеву К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от 06.02.2013, заключенным между ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее Банк) и Казаковцевым К.М. (далее Заемщик), ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 60.000 руб. с взиманием за пользование кредитом 31,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.1.2 договора срок погашения кредита 05.02.2016.
Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с п.1.7 кредитного договора составляет 2.336 руб. 74 коп.
Согласно п.4.1 договора, на основании собственного волеизъявления, указанного в заявлении, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования.
На основании п.1.2 договора, если в течение срока действия кредитного договора Заемщик добровольно подключился к Программе коллективного страхования, то ставка по кредиту снижается и устанавливается в размере 23,5% годовых.
В соответствии с п.1.3 договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой Заемщик добровольно подключился была отключена в результате действия или бездействия Заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до размера, указанного в п. 1.1 кредитного договора со дня следующего за днем отключения программы.
Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 60.000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 715819 от 06 февраля 2013 года.
Заемщик прекратил внесение платежей по Программе коллективного страхования заемщиков, в связи с чем, с 09.07.2013 процентная ставка по Кредитному договору была установлена в размере 31,5% годовых (п. 1.3. кредитного договора).
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Ответчиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. Банком 17.09.2013 направлялось уведомление Заемщику о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору. Ответ на уведомление Банком получен не был.
Согласно пункту 5.1. кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
24.07.2014 Банк предъявил Заемщику требование с предложением исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до 28.08.2014. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.
Согласно представленного расчета на 28.08.2014 включительно, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №10985/к22-13 от 06.02.2013 составляет 78.829 руб. 95 коп., в том числе: сумма основного долга – 56.358 руб. 94 коп., сумма процентов – 22.471 руб. 01 коп.
На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика в их пользу сумму основного долга в размере 56.358 руб. 94 коп., сумму процентов в размере 22.471 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.564 руб. 90 коп.
Представитель истца ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.3-5).
Ответчик Казаковцев К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту своей регистрации почтовым извещением и телеграммой. Телеграмма не доставлена ответчику, в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.35-38, 40).
Суд, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 05.02.2013 Казаковцевым К.М. в ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» было написано заявление-анкета на предоставление кредита на потребительские цели сроком на 36 месяцев в сумме 60.000 руб. (л.д.14-16).
06.02.2013 в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным между ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» и Казаковцевым К.М., ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 60.000 руб. с взиманием за пользование кредитом 31,5% годовых, срок погашения кредита 05.02.2016 (л.д.6-10).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 60.000 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 715819 от 06 февраля 2013 года (л.д.17).
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1.7 кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2.336 руб. 74 коп. График платежей является приложением к Договору и подписан обеими сторонами (л.д. 11).
Однако Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, уплатив часть процентов и часть основного долга по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету Заемщика за период с 06.02.2013 по 23.07.2014 (л.д.24).
Согласно п.4.1 договора, на основании собственного волеизъявления, указанного в заявлении, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования.
На основании п.1.2 договора, если в течение срока действия кредитного договора Заемщик добровольно подключился к Программе коллективного страхования, то ставка по кредиту снижается и устанавливается в размере 23,5% годовых.
В соответствии с п.1.3 договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой Заемщик добровольно подключился была отключена в результате действия или бездействия Заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до размера, указанного в п. 1.1 кредитного договора со дня следующего за днем отключения программы.
Заемщик прекратил внесение платежей по Программе коллективного страхования заемщиков, в связи с чем, с 09.07.2013 процентная ставка по Кредитному договору была установлена в размере 31,5% годовых (п. 1.3. кредитного договора).
В связи с тем, что Казаковцевым К.М. не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга, то Банком 17.09.2013 в адрес ответчика было направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору (л.д.21). Однако ответ на уведомление Банком получен не был.
Согласно пункту 5.1. кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Так, 24.07.2014 в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк предъявил Заемщику требование с предложением досрочно погасить кредит и уплатить проценты в срок до 27.08.2014 (л.д.22, 23). Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.
Согласно представленного истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору на 28.08.2014 включительно составляет 78.829 руб. 95 коп., в том числе: сумма основного долга – 56.358 руб. 94 коп., сумма процентов – 22.471 руб. 01 коп. (л.д.13).
Расчет суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.
Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушает свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, кредит и проценты за пользование кредитом не погашает, то есть пользовался чужими денежными средствами, следовательно, требования Банка к Казаковцеву К.М. законны и обоснованны. Кроме того, ответчик добровольно без принуждения поставив свою подпись в Договоре, тем самым подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумма и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что с Казаковцева К.М. в пользу ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 56.358 руб. 94 коп., сумма процентов в размере 22.471 руб. 01 коп.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2.564 руб. 90 коп. (л.д.2).
Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2.564 руб. 90 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» удовлетворить.
Взыскать с Казаковцева К.М. в пользу ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» сумму основного долга в размере 56.358 руб. 94 коп., сумму процентов в размере 22.471 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.564 руб. 90 коп., а всего 81.394 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Хахалина
Мотивированное заочное решение изготовлено 25 сентября 2014 года.
