Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1014/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 25 сентября 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    с участием: представителя МО МВД РФ «Вятскополянский» ФИО, прокурора ФИО, ранее судимого Киселева Н.Н.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Э.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Киселева Н.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД РФ «Вятскополянский» ФИО обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киселева Н.Н.
 
    В обоснование заявления указал, что Киселев Н.Н. осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, срок УДО отбыт, судимость погашается согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Киселев Н.Н. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый. Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года 2 раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф <данные изъяты>; был письменно предупрежден ДД.ММ.ГГГГ. о возможном установлении в отношении него административного надзора в судебном порядке.
 
    Согласно справке-характеристике УУП ПП «Краснополянский» МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ., Киселев Н.Н. проживает с сыном и его семьей, характеризуется по меету жительства отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ г. вышел на пенсию, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими сниртными напитками, асоциальной направленности, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ. Согласно характеристики из ФБУ ИК-20 УФСИН России по Кировской осужденный Киселев Н.Н. во время отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.
 
    Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ. за время проживания Киселева Н.Н. по месту регистрации жалоб от соседей на него в администрацию Краснополянского городского поселения не поступало. Из объяснения Киселева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ вышел на пенсию, в настоящее время работать вахтовым методом за пределами Вятскополянского района не планирует, употребляет спиртные напитки 2-3 раза в неделю с друзьями и свахой, посещает питейные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, а именно бар «Арбат», расположенный на ул. Дружба, пгт. Красная Поляна, действительно в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что Киселев Н.Н. склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в связи с чем за ним необходимо установить административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток; запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вятскополянский» ФИО просил удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Киселева Н.Н. по вышеуказанным основаниям.
 
    Участвующий в рассмотрении дела Киселев Н.Н. не возражал удовлетворению заявления об установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.
 
    Суд, учитывая доводы участвующих в деле лиц, заключение прокурора ФИО, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно материалам дела Киселев Н.Н. осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, срок УДО отбыт, судимость погашается согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Киселев Н.Н. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимое лицо. В настоящее время вышел на пенсию, нигде не работает, имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года 2 раза: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела Киселев Н.Н. характеризуется отрицательно. Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Вятскополянский» Киселев Н.Н. замечен в употреблении спиртных напитков, дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, асоциальной направленности. Согласно характеристике из ФБУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области осужденный Киселев Н.Н. во время отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.
 
    Из объяснения Киселева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он вышел на пенсию, в настоящее время работать вахтовым методом за пределами Вятскополянского района не планирует, употребляет спиртные напитки 2-3 раза в неделю с друзьями и свахой, посещает питейные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, а именно бар «Арбат», расположенный на ул. Дружба, пгт. Красная Поляна, действительно привлекался к административной ответственности за нарушение гл. 20 КоАП РФ в течение года два раза, несмотря на письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. о возможном установлении в отношении него судом административного надзора.
 
    Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что Киселев Н.Н. склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поэтому в отношении него необходимо установить административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанными ограничениями, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению Киселева Н.Н. и предотвращению совершения им преступлений и административных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Киселева Н.Н. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:
 
    - запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток;
 
    - запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа;
 
    - установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Д.Е. Анисимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать