Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1280/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Трошковой Л.Ф.,
при секретаре Глазыриной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Михай Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» обратилось в суд с иском к Михай Л.В. о взыскании задолженности, указывая, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Михай Л.В. получила сумму займа в размере 350226,24 руб. с условием уплаты процентов 10,5 % в месяц от суммы займа, возврата займа и процентов в течение 90 календарных дней с даты выдачи заемных денежных средств. Ответчик Михай Л.В. воспользовалась суммой займа, но обязательства по возврату займа не исполнила, в связи с чем истец вынужден взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке, в общей сумме 387000 руб.
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление, просят рассмотреть дело в заочном порядке, без участия представителя, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Михай Л.В. судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом определено, дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ч.2 ГК РФ).
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» и Михай Л.В. заключен договор займа №, по которому истец передал последней (Михай Л.В.) в заем 350226,24 рублей под 10,5% в месяц (п.1.2., 1.3. Договора).
По условиям вышеуказанного договора Михай Л.В. обязана возвратить заем в течение 90 календарных дней вместе с процентами, размер которых определен договором в сумме 36773,76 руб. (пункт 1.6., 1.2.1. договора).
Сумма займа выдана ответчику по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Михай Л.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы займа, однако обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет.
Договор займа по существу не изменен и не дополнен сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования займом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.
Доказательств возврата займа и процентов истцу в установленный договором займа срок ответчиком Михай Л.В., согласно ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Доказательства должны быть письменными, в силу п.2 ст.408 ГК РФ в виде расписки о получении кредитором исполнения обязательства, с указанием на его индивидуальную определенность. Не удостоверено исполнение обязательства надписью на долговом документе или соответствующей распиской кредитора.
Из изложенного суд делает вывод, что ответчиком платежи не вносились, что дает основание истцу требовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, и взыскивает в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350226,24 руб., проценты 36773,76 руб.
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчеты произведены в соответствии с действующим законодательством, а также условиями договора займа.
Ответчиком, согласно ст.56 ГПК РФ, размер задолженности по договору займа и порядок его расчета не оспорен.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 7070 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михай Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387000 руб., возврат госпошлины – 7070 руб., всего 394070 руб.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
