Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2309/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                      г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Рогожкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Н.А. к Н.В.Ф. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Н.Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг денежные средства в размере 8000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В расписке указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил. За пользование денежными средствами подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 464 руб. согласно условиям расписки. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в размере 2 253 руб. 92 коп. Просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 8000 руб., проценты за пользование займом в размере 60 464 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253 руб. 92 коп.
 
    В судебном заседании истец Н.Н.А. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Н.В.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Однако, судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, при таких обстоятельствах на основании положений статей 119, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства    
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
        Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между истцом Н.Н.А. и ответчиком Н.Н.Ф. был заключен договор займа на сумму 8 000 руб. Срок возврата займа сторонами в договоре был определен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Подтверждением передачи истцом Н.Н.А. ответчику Н.В.Ф., денежных средств по заключенному договору займа в сумме 8 000 руб. является расписка заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В нарушение требований статьи 810 ГК РФ ответчик Н.В.Ф. свои обязательства в установленный срок не исполнила, полученную сумму займа истцу Н.Н.А. до настоящего времени не возвратила. Следовательно, сумма займа в размере 8 000 руб. подлежит взысканию с ответчика Н.В.Ф. в пользу истца Н.Н.А.
 
        Также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, что вытекает из положений статьи 809 ГК РФ. Согласно указанной норме, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        Договором займа, заключенным между Н.Н.А. и Н.В.Ф. определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 1,7 % в день. В случае не возврата долга до 10.12.2013 года ответчик обязуется выплатить проценты в размере 3 % за каждый день просрочки, что составляет 60 464 руб. из расчета:
 
    8 000 руб. х 1,7 х 14 дней (с 26.11.2013 по 10.12.2013) = 1904 руб.
 
    8000 руб. х 3% х 244 дня (с 11.12.2013 года по 11.08.2014 года) = 58560 руб.
 
        Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Н.В.Ф. в пользу истца Н.Н.А. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой при обращении в суд государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что составляет 2253 рубля 92 копейки.
 
        Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
        Взыскать с Н.В.Ф. в пользу Н.Н.А. сумму основного долга в размере 8 000 рублей,     проценты за пользование займом в размере 60 464 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2253 рублей 92 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Ж.В. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать