Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-941/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Казань 25 сентября 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.С. Сылка, рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 25 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08 июля 2014 года, в 07 часов 45 минуты, ФИО1 управляя автомобилем ---, государственный регистрационный знак №--, будучи участником ДТП, оставил место происшествия, тем самым нарушил пункт 2.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого, предусмотрена по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 25 августа 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Защитник ФИО1 – ФИО3 в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы защитник ФИО3 указал, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, однако в виду малозначительности производство по делу подлежит прекращению.
 
    Защитник ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения защитника ФИО1 – ФИО3, исследовав материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ... ...33 от 23 июля 2014 года – лист дела 2; рапортом инспектора ДПС 5/1 ГИБДД по г. Казани ФИО4 – лист дела 9; объяснениями ФИО5 – лист дела 7; справкой о ДТП от 08.07.2014 года – лист дела 10; схемой происшествия от 08 июля 2014 года – лист дела 12; протоколом осмотра транспортного средства- листы дела 14-15.
 
    В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы представителя ФИО1 о малозначительности административного правонарушения своего подтверждения не нашли и содеянное ФИО1 под действие статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подпадает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 25 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – ФИО3 - без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать