Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело №2-1534/2014
 
Именем Российской Федерации
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Железняк Н.В.,
 
    при секретаре                               Гольтяпиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бектимирова З.Г. к Мисюрину Е.М. о взыскании суммы долга, процентов,
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
    Бектимиров З.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между ним и ответчиком Мисюриным Е.М. заключено соглашение купли-продажи автомобиля .... Стоимость автомобиля определена в ... рублей, из которых ... рублей ответчик оплатил сразу, а оставшиеся ... рублей обязался оплатить частями в срок до ..., что отражено в расписке от .... При заключении сделки они договорились, что переход права собственности на автомобиль будет зарегистрирован за Мисюриным в случае полной оплаты стоимости автомобиля и он выдал ответчику доверенность на право управления транспортным средством. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга ему не возвратил. За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств с учетом ставки рефинансирования Банка России, которая составляет 8,5%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ... по ... составляет ... рубля. Просил взыскать с ответчика сумму долга за проданный автомобиль в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, возврат госпошлины ... рублей.
 
    Истец Бектимиров З.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового требования.
 
    Представитель истца Абубикирова Г.Р., допущенная к участию в деле определением суда от 08.09.2014 (л.д. 31), в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные объяснениям Бектимирова З.Г.
 
    Ответчик Мисюрин Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ... ответчиком Мисюриным Е.М. написана расписка, согласно которой он купил у Бектимирова З.Г. автомобиль .... Стоимость автомобиля определена в ... рублей, из которых ... рублей ответчик оплатил сразу, а оставшиеся ... рублей обязался оплатить частями в срок до ... (л.д. 20). При заключении сделки стороны договорились, что переход права собственности на автомобиль будет зарегистрирован за Мисюриным в случае полной оплаты им стоимости автомобиля, истец выдал ответчику доверенность только на право управления транспортным средством (л.д. 8). Однако до настоящего времени денежные средства в размере ... рублей истцу не возвратил, продолжает ими пользоваться, доказательства оплаты автомобиля в указанной в расписке сумме, не представил. Из сообщения РОИО ГИБДД УМВД России по ... автомобиль ... зарегистрирован с ... за Бектимировым З.Г., с учета не снят (л.д. 36). Кроме того, нахождение у истца подлинного экземпляра расписки от ... также свидетельствует о том, что обязательство по оплате стоимости автомобиля ответчиком не исполнено.
 
    Поскольку до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму в размере ... рублей, то в соответствии со ст. 486 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с Указанием ЦБР от ... № 2873-У ставка рефинансирования Банка России, начиная с ..., т.е. на день подачи иска, составляет 8,25 % годовых. Суд считает целесообразным применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска - 8,25 %.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ... по ... (... дня) составляет ... рублей, исходя из следующего расчета (по формуле: сумма задолженности х 8,25% х количество дней просрочки: 1 год (360 дней)): ... *8,25%*.../360 = ... рублей. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Суд считает, что с ответчика Мисюрина Е.М. в пользу Бектимирова З.Г. следует взыскать сумму долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Суд считает, что с ответчика Мисюрина Е.М. в пользу истца Бектимирова З.Г. следует взыскать в счет возврата госпошлины ... рублей (л.д. 2).
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск Бектимирова З.Г. к Мисюрину Е.М. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Мисюрина Е.М. (... г.р., уроженец ..., зарегистрирован ...) в пользу Бектимирова З.Г. (... г.р., зарегистрирован ...) сумму долга ...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ...) рубля 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ...) рублей 63 копейки, всего ...) рубль 13 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 
    
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать