Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-791/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(в порядке заочного судопроизводства)
25 сентября 2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/14 по иску ОАО «Самарагаз» к СоколовуА.В. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,
у с т а н о в и л:
ОАО «Самарагаз», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Соколову А.В. о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обосновании заявленных требований указав, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом № <НОМЕР>ущерб, за незаконное подключение в сумме 2665,66 руб., а всего в сумме 34167,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1225,01 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «Самарагаз» Клюева Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание, назначенное на 25.09.2014г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная заказной почтой вернулась в адрес судебного участка без исполнения, с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, Соколов А.В. был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. При этом просьб об отложении дела, в связи с неявкой ответчик не высказывал.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года (пункт 21 Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.
Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил (по нормативу) и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпункт "в" п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, устанавливает, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для газоснабжения в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, в котором указана формула расчета размера платы за газоснабжение с учетом площади дома, нормативов потребления газа и количества граждан, проживающих в жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Соколовым А.В. был заключен договор газоснабжения, согласно которому в <АДРЕС> установлено газовое оборудование плита ПГ - 4 и газовый котел.
Обязанностью абонента является своевременная оплата за потребляемый газ.
За период же с 01.02.2012г. по 29.06.2013г. ответчик оплату за газ не производил, в связи с чем, образовалась задолженность, рассчитываемая по нормативам потребления газа, в размере 31501,63 руб., что подтверждается предоставленной справкой о задолженности /л.д. 7-8/.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным, поскольку он произведен исходя из нормативов потребления газа.
Согласно акту обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от 05.02.2013г., было установлено, что по адресу ответчика подключена баня от внутреннего газопровода от плиты на резиновом шланге. Данный факт не оспаривался Соколовым А.В., о чем свидетельствует его подпись в указанном акте /л.д. 14/.
Кроме того, сотрудниками ООО «СВГК» был проведен обмер отапливаемой площади - бани, который составил 18 кв.м. /л.д. 15/.
Исходя из нормативов потребления газа и отапливаемой площади, истцом был произведен расчет материального ущерба, причиненного в результате самовольного подключения к газопроводу, который составил 2665,66 руб. /л.д. 12/.
Расчет суммы материального ущерба ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1225,01 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Соколову А.В. о взыскании задолженности по договору газоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с Соколова А.В., <ДАТА8> рождения, в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по договору газоснабжения за период с 01.02.2012г. по 29.06.2013г. в сумме 31501,63 руб., материальный ущерба, причиненный в результате самовольного подключения к газопроводу в сумме 2665,66 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 1225,01 руб., а всего в сумме 35392 (тридцать пять тысяч триста девяносто два) руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева
