Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-944/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 25 сентября 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимова И.О.,
при секретаре Крыциной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ***" к Втюрину С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ***" (далее - ***" (ОАО), Банк) обратилось в суд с иском к Втюрину С.А. (заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между ***" (ОАО) и Втюриным С.А. был заключён кредитный договор № ***, в соответствии с которым Втюрину С.А. предоставлен кредит в сумме ***. сроком на *** месяцев под *** годовых, заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Заёмщик Втюрин С.А. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. На *** задолженность Втюрина С.А. по кредитному договору составляет ***., из них: ***. - сумма основного долга, *** – проценты за пользование кредитом, ***. - проценты на просроченный долг. На основании изложенного, просит взыскать с Втюрина С.А. задолженность по кредитному договору в размере ***., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просил удовлетворить иск.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ***" (ОАО).
В судебном заседании ответчик Втюрин С.А. исковые требования признал, просил суд принять признание иска.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества ***" к Втюрину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Втюрина С.А. в пользу Открытого акционерного общества ***" задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***.
Взыскать с Втюрина С.А. в пользу Открытого акционерного общества ***" в счёт возмещения судебных расходов ***
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: И.О. Трофимов