Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    КОПИЯ
 
Дело № 2-966/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» сентября 2014 года    г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЛА к ЧАН о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика 567 000 рублей - долг, 31 314,93 рублей - за пользование чужими денежными средствами, 9 183,15 рубля - судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг по договору займа 578 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить ей в срок до 31.12.2013, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил ей 11000 рублей, оставшуюся сумму в размере 567 000 рублей не возвратил до настоящего времени. Просит также взыскать с ответчика в соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, в размере 31 314,93 рублей.
 
    Истец в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:Иск БЛА к ЧАН о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с ЧАН в пользу БЛА в счет долга 567 000 (пятьсот шестьдесят семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 314 (тридцать одна
 
    тысяча триста четырнадцать) рублей 93 копейки, судебные расходы в размере 9 183 (девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Б.Галкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать