Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Ж.А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к М.Е.А. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика М.Е.А. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. М.Е.А. обратилась в адрес ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
ООО <данные изъяты> акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №
ООО <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счёта и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО <данные изъяты> заёмщику.
Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита, то есть, зачисления суммы кредита на счёт, и по дату возврата кредита, включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору №.
Факт получения ответчиком кредита в ООО <данные изъяты> и нарушения им своих обязательств подтверждается документами, находящимися в деле №: заявлением заёмщика об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта; платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>. Указанная сумма рассчитывает следующим образом: долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; просроченный кредит- <данные изъяты> руб.: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; сумма штрафа за просрочку – <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит закону. На исковых требованиях настаивает и просит суд рассмотреть дело по существу.
Ответчик М.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила дело рассмотреть в её отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца настаивает рассмотреть иск в отсутствие ответчика и на вынесении заочного решения. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что М.Е.А. обратилась в ООО <данные изъяты> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 мес. с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей (л.д. 9, 10). Кредит ООО <данные изъяты> был выдан на основании общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, в котором имеется подпись заёмщика М.Е.А. В общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта в п. 2.2.1 указано, что максимально возможная процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 мес. составляет 39, 64 % годовых (л.д.11). М.Е.А. должна была производить выплату долга по кредиту в соответствии с предварительным графиком платежей, с которым ответчик была ознакомлена под роспись (л.д. 12) ООО <данные изъяты> исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счёт М.Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 15). Согласно предоставленному истцом расчёту задолженности последний платёж от М.Е.А. поступил ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет: долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; просроченный кредит- <данные изъяты> руб.: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; сумма штрафа за просрочку – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. (л.д.28-30).
Данный расчет обоснован. Приведенные обстоятельства в судебном заседании нашли свое полное подтверждение и ничем опровергнуты не были, в связи с чем, могут быть положены в основу решения суда.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31), которую также просит взыскать с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.307,310,809 ГК РФ, ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с М.Е.А. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Миллеровский районный суд Ростовской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.
Судья Е.А. Бугаева
