Решение от 25 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-799/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
25 сентября 2014 г.                                                                                   г.Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. водитель Татаков А.В., управляя автомашиной «Рено Дастер»  гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь в г.Сергиевом Посаде <АДРЕС> области по улице Вифанской, в районе <АДРЕС> совершил выезд на сторону встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений с целью объезда транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, при этом нарушив п.п.15.3 ПДД.
 
    Татаков А.В. в суд явился, вину свою признал, дал объяснения, аналогичные описательной части постановления.
 
     Вина Татакова А.В., кроме его признания в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где он собственноручно написал, что «торопился в поликлинику» (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.7).
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Татакова А.В. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    При назначении Татакову А.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Татаков А.В. вину свою признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судом учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства.
 
       Отягчающим ответственность обстоятельством является то, что Татаков А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Татакова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
            Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому району)
 
    ИНН - 504 202 5334  КПП - 504 201 001
 
    Банк получателя: Отделение 1 Москва
 
    р/с №401 018 106 000 000 101 02
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140 БИК 044 583 001
 
    ОКТМО 46 615 000
 
    УИН: 18810450143310026727
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 234 судебный участок.
 
         Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
                                    Мировой судья:                                                          Е.А. Плыгач
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать