Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
                                                                                                             Дело № 5-607/14/23 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                25 сентября 2014 года                                                                                 г. Дмитров
 
                Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В.(141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении                        
 
                 МАТЮШЕЧКИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:  
 
               19 августа 2014 года в 12 час. 00 мин. по адресу: Московская область, г. Дмитров, пер. Промышленный, д. 20, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Матюшечкина Е.В.,  допустила работу медицинского кабинета ООО «Дмитров-Эко» без специального разрешения (лицензии), в нарушении ст. 40 ФЗ от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп.46 п.1 ст. 12 ФЗ от 04.05.2011 «99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности, п. 1.3. р.1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность,  то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Матюшечкина Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась, суду показала, что в настоящее время медицинский кабинет не работает, заключен договор с другой организацией на проведение медицинских осмотров.
 
     Часть 1 ст. 19.20 КоАП РФ устанавливает ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
 
    Виновность  Матюшечкиной Е.В.,  в совершении указанного правонарушения, помимо признания вины,   объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 19.08.2014 года, в котором отражены обстоятельства вменяемого Матюшечкиной Е.В. административного правонарушения;
 
    - распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки №313-03 от 18 июля 2014 года;
 
    - копиями учредительных документов.
 
    - актом проверки от 19 августа 2014 года, согласно которого установлено, что в медицинском кабинете ООО «Дмитров-Эко» осуществляется медицинский осмотр лиц, управляющих транспортным средством, лицензия на осуществление медицинской деятельностью отсутствует.
 
           Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности Матюшечкиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20  КоАП РФ, и в её действиях присутствуют признаки административного правонарушения по признаку, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
 
               Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения Матюшечкиной Е.В. не оспариваются.
 
               Обстоятельствами, смягчающими ответственность Матюшечкиной Е.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Матюшечкиной Е.В., судом не установлено.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, впервые привлекающего к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.20  КоАП РФ.
 
               На основании  ст.ст. 3.5, ч.1 ст.19.20, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать МАТЮШЕЧКИНУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.20 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
               Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) , банк получателя: л/с 04481787830, Отделение 1 ГУЦБ РФ по ЦФО г. Москвы (Отделение 1 Москва), БИК 044583001, сч. №40101810600000010102, КБК 14111607000016000140, ОКТМО 46608101000, ИНН 5029036866, КПП 502901001.           
 
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
 
     Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
 
     Мировой судья: <ФИО2>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать