Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-595/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       М.о., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>             
 
       Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ,  рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР> об административном  правонарушении,  ответственность за   совершение которого  предусмотрена ст. 12.9 ч.4  КоАП РФ в отношении  Степутина <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,   не работающего,  ранее  не  привлекавшегося    к административной   ответственности,
 
 
                                                                               У с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>   в  05 час. 20 мин. на 1200 км. автодороги  <АДРЕС> края   водитель   Степутин <ФИО>.,  управляя  транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н <НОМЕР>,   двигался    со скоростью  110  км/ч,  превысив  установленную скорость движения вне населенного пункта   на 70  км./ч  в   нарушение требований   п. 10.2  ПДД.
 
     В отношении  Степутина <ФИО>.  был составлен протокол  23 ДВ  <НОМЕР>  об   административном правонарушении по ст.  12.9 ч.4  КоАП РФ.
 
    Материалы поступили мировому судье 216 судебного  участка Раменского судебного района в связи с ходатайством Степутина <ФИО>. о рассмотрении дела по месту своего жительства.
 
    В судебное заседание  Степутин <ФИО>.  явилась, вину признал;  
 
                Вина Степутина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.9 ч.4  КоАП РФ подтверждается протоколом  23   ДВ  <НОМЕР>  об административном правонарушении, который он в ходе рассмотрения дела не оспаривал,  материалом фотофиксации, свидетельством о поверке Комплекса измерителя скорости и регистрации видеоизображения, другими материалами дела.
 
    Мировой судья считает, что вина Степутина <ФИО>.  установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, а именно превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не выявлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное  наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П о с т а н о в и л:
 
 
                 Степутина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере  2000 (двух тысяч)  рублей.
 
               Оплату штрафа производить в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    УФК  по <АДРЕС> краю (ОМВД РФ по <АДРЕС> району),  КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 036 390 00, сч. 401 018 103 000 000 100 13 вв ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16 000 140,  штраф РДПС (ст.Павловская) ОБДПС (г.Кропоткин) ГУ МВД России по <АДРЕС> краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать