Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-583/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 сентября 2014 года М.о.,Раменский район, п. Быково Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-583/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Егиазаряна<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
У с т а н о в и л:
08 сентября 2014 годав 05 час. 21 минут на 43 км. автодороги Москва-Челябинск Раменского района Московской области водитель Егиазарян <ФИО>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица), отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Про-100, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В отношении Егиазаряна <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Егиазарян <ФИО>. явился, вину не признал, пояснил суду, что не оспаривает факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не находился в алкогольном опьянении.
Суд, заслушав объяснения Егиазаряна <ФИО> исследовав материалы дела, полагает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, (л.д.3); протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела.
Доводы Егиазаряна <ФИО> о том, что он отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, в связи с тем, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необоснованными.
Из процессуальных документов усматривается, что при направлении водителя Егиазаряна <ФИО> на медосвидетельствование, присутствовали двое понятых Тонких <ФИО> и Дрогунов<ФИО>, данные понятых внесены во все процессуальные протоколы, имеются их подписи, которыми последние удостоверили не только правильность исследованных судом процессуальных документов, но и достоверность изложенных в них сведений, из объяснений которых усматривается, что Егиазарян <ФИО>. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Егиазарян <ФИО>. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у Егиазаряна <ФИО> наблюдались три из пяти признаков - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Кроме того, Егиазарян <ФИО>. не оспаривает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, Егиазарян <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ(в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Егиазаряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Оплату штрафа производить в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481 А 83650, , ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044 583 001, ОКТМО 467 05 000, УИН 188 104 501 460 600 23 419, назначение платежа: ШТРАФ, 6 БДПС. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья