Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-583/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 сентября 2014 года М.о.,Раменский район, п. Быково Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-583/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Егиазаряна<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего,  ранее к административной  ответственности  не привлекавшегося,  -
 
 
                                                               У с т а н о в и л:
 
 
              08 сентября 2014 годав  05 час. 21 минут  на 43 км. автодороги  Москва-Челябинск Раменского района Московской области водитель  Егиазарян <ФИО>., управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/номер  <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения (запах из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица), отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Про-100, а также  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2  ПДД РФ.         
 
     В отношении  Егиазаряна <ФИО>  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
         В судебное  заседание  Егиазарян <ФИО>. явился, вину не признал, пояснил суду, что не  оспаривает факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования,  поскольку не находился в алкогольном опьянении.
 
                Суд, заслушав объяснения Егиазаряна <ФИО>  исследовав материалы дела, полагает, что вина  последнего  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ    установлена и подтверждается протоколом  <НОМЕР><НОМЕР>  об административном  правонарушении, (л.д.3);  протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6);  протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на  медицинское освидетельствование  и  другими материалами  дела.
 
                  Доводы Егиазаряна <ФИО> о том, что он отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, в связи с тем, что  он не находился в состоянии алкогольного опьянения,  суд считает необоснованными.
 
                    Из процессуальных документов  усматривается, что при направлении  водителя Егиазаряна <ФИО>  на медосвидетельствование,  присутствовали двое понятых  Тонких <ФИО> и Дрогунов<ФИО>, данные понятых внесены во все  процессуальные протоколы, имеются их подписи,  которыми последние удостоверили не только правильность исследованных судом процессуальных документов, но и достоверность изложенных в них сведений, из объяснений которых усматривается, что Егиазарян <ФИО>. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
 
 
 
 
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
             д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
             Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Егиазарян <ФИО>.  находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у  Егиазаряна <ФИО>  наблюдались  три из пяти  признаков  - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
              Кроме того, Егиазарян <ФИО>. не оспаривает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
              Таким образом, Егиазарян <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
               На основании  ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ(в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -  влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
 
                  Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность,   не выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
                   Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              П о с т а н о в и л:
 
 
                   Егиазаряна <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
 
               Оплату штрафа производить  в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
    УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481 А 83650, , ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044 583 001, ОКТМО 467 05 000, УИН 188 104 501 460 600 23 419, назначение платежа: ШТРАФ, 6 БДПС. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья