Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№ 2-811/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
25 сентября 2014 г.
дело по иску ОАО «Сбербанк России»
к Юсуповой З. С.,
Жуманиязову Э. Р.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Юсуповой З.С., Жуманиязову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывают, что 14.02.2013 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее -Кредитор) и Юсуповой З. С. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №.
Согласно кредитного договора банк представляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 12.02.2016.
Согласно п.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет заемщика №№.
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.
Исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов согласно п.1. Договора осуществляется ежемесячно «14» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле указанной в п.1 Договора.
Согласно п.2. Заемщик обязался уплатить проценты за пользование им кредитом по ставке <данные изъяты> процента годовых.
Доказательством выдачи кредитных средств является, отчет о всех операциях по счету №, с отражением поступления в размере <данные изъяты> рублей 14.02.2013.
Согласно пункту 6. кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (раза) ставки, указанной в пункте 2. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком согласно п.7. договора представлено:
- поручительство Жуманиязова Э. Р., согласно договору поручительства № от 14.02.2013.
Согласно пункту 10. договора общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложены в Приложении №1, является неотъемлемой частью договора.
Заемщик в установленный срок, согласно п.1., п.3. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 30.04.2014 Банком направлены в адрес Заемщика и поручителя требования о досрочном погашении задолженности, данные требования получены, о чем свидетельствуют реестр почтовых отправлений, а также квитанции об отправлении почтовой корреспонденции, однако требование Банка, осталась без удовлетворения.
Последний платеж в счет погашения по кредитному договору № от 14.02.2013 произведен 11.04.2014 в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек, которые пошли на погашение просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек, просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей 86 копеек.
По состоянию на 10.07.2014 задолженность заемщика перед банком по договору № от 14.02.2013г. составляет <данные изъяты> рублей 29 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> 21 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 72 копейки, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 61 копейка, неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> рубля 75 копейки.
Согласно п.3.4. Приложения №1 кредитного договора № от №, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств.
Согласно п.1. договора поручительства № от 14.02.2013, поручитель обязуется отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение Юсуповой З. С. всех обязательств по кредитному договору № от 14.02.2013.
Таким образом, Жуманиязов Э. Р. в соответствии с договором поручительства № от 14.02.2013г., несет солидарную ответственность с Юсуповой З. С. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № по вышеуказанным кредитным договорам.
Просят расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юсуповой З. С.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Юсуповой З. С., Жуманиязова Э. Р. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп.
Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп., а именно: с Юсуповой З. С. <данные изъяты> руб. 41 коп., Жуманиязова Э. Р. <данные изъяты> руб. 41 коп.
Из ОАО «Сбербанка России» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчики Жуманиязов Э.Р., Юсупова З.С. в судебное заседание не явились по повторному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по указанному в исковом заявлении и кредитном договоре адресу. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ч.1 ст. 811 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» («Кредитор») и Юсуповой З. С. («Заемщик») был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 12.02.2016, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Доказательством выдачи кредитных средств является, отчет о всех операциях по счету №, с отражением поступления в размере <данные изъяты> рублей 14.02.2013.
Согласно пункту 6. кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (раза) ставки, указанной в пункте 2. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком согласно п.7. договора представлено поручительство Жуманиязова Э. Р..
Согласно пункту 7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложены в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора.
14 февраля 2013 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и Жуманиязовым Э. Р. был заключен договор поручительства № №, согласно которому, поручитель – Жуманиязов Э.Р. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Юсуповой З.С. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 14.02.2013.
В п.2 договора поручительства указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора: сумма кредита 80000 рублей; срок возврата кредита 12.02.2016, ставка процентов годовых – 19.50 %, порядок погашения кредита: ежемесячно, 14 числа каждого месяца и дау окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле указанной в п.1 Договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (раза) ставки, указанной в пункте 2. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В п 1.1. Общих условий поручительства, являющихся приложением № 1 к договору поручительства указано, что поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.
На день рассмотрения дела в суде ни кредитный договор, ни договор поручительства никем не оспорены.
Согласно выписке об операциях последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Как следует из расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 29 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей 21 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 72 копейки, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 61 копейка, неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> рубля 75 копейки.
В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщику уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Ч.2 ст. 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Юсупова З.С. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением кредитного договора, суд считает, что кредитный договор № от 14.02.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юсуповой З.С. следует расторгнуть.
Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца <данные изъяты> руб. 29 коп.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп., подтверждены платежным поручением.
В пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины с Юсуповой З.С. -<данные изъяты> руб. 41 коп., с Жуманиязова Э.Р. -<данные изъяты> руб. 41 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юсуповой З. С..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Юсуповой З. С., Жуманиязова Э. Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп., из расчета просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 21 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 72 копейки, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 61 копейка, неустойка за просроченные проценты — <данные изъяты> рубля 75 копейки.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в возмещение госпошлины с Юсуповой З. С. -<данные изъяты> руб. 41 коп., Жуманиязова Э. Р. -<данные изъяты> руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья : подпись Г.Ю. Кокошкина
Решение суда в окончательной форме принято 30.09.2014.
