Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                    дело № 2-737/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
25 сентября 2014 г                                                                                                г. Харабали
 
           Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Тюлюпова Р.К.,
 
    при секретаре                                          Умаргазиевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга лиц потребителей к Индивидуальному предпринимателю Кайпбергенову Олегу Балатовичу о признании действий ответчика противоправными, обязательстве прекратить противоправные действия и опубликовать решение суда в средствах массовой информации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга лиц потребителей обратилась в суд с иском к ИП Кайпбергенову О.Б. о признании действий ответчика противоправными, обязательстве прекратить противоправные действия и опубликовать решение суда в средствах массовой информации, указывая, что 28.02.2014 г. специалистами ФИО3, ФИО4 АРОО «ЛЗП», был проведен общественный контроль магазина «Продукты», расположенного по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с. Заволжское, ул. Интернациональная, д. 17, принадлежащий ИП Кайпбергенову О.Б., на предмет соблюдения прав потребителей.
 
    В процессе проведения контроля была закуплена продукция: бутылка «Кока-Кола» на сумму 26 рублей. Общественный контроль проходил в присутствии ответчика, который отказался от подписи в направлении, в акте и от дачи каких-либо объяснений, что подтверждается подписью специалистов, таким образом, отказался от решения вопроса в досудебном порядке.
 
    В процессе проведенного общественного контроля выявлено: в торговом зале имелись электронные весы, для обслуживания покупателей, но сертификат о своевременной поверке указанных весов не был представлен, дополнительное измерительное оборудование для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале отсутствовало. Данные нарушения лишают права неопределенного круга потребителей на проверку правильности цены, меры веса продукции отпущенной покупателю.
 
    В процессе проведенного контроля была обнаружена продукция с истекшим сроком годности, а именно:
 
    - кекс «Барни», вес 1/30 грамм, производство Украина г. Тростянец, дата выработки продукции 29.06.2013 г., годен товар до 29.12.2013 г., продукция оказалась просроченной на 2 месяца, количество продукции 8 штук по цене 18 рублей;
 
    - печенье «Слоеное» вес 1/200 грамм, производство Украина, г. Горловка, дата выработки 02.06.2013 г., срок хранения продукции 4 месяца, годна до 02.10.2013 г., продукция просрочена на 4 месяца 24 дня, количество продукции 1 упаковка по цене 30 рублей;
 
    - пирог «С ежевикой», изготовитель г. Астрахань, информации о весе отсутствовала, дата выработки продукции 17.02.2014 г., срок хранения 120 часов, продукция годна до 22.02.2014 г., продукция просрочена на 7 дней, количество продукции 1 штука по 170 рублей,
 
    - пирог «Королевская ватрушка», изготовитель г. Астрахань, информация о весе отсутствует, дата выработки 17.02.2014 г., срок реализации продукции 120 часов, который истек 21.02.2014 г., продукция оказалась просроченной на 7 дней, количество продукции 1 штука по 170 рублей,
 
    - приправа «Маги для второго для сочных ребрышек». Вес 1/30 грамм, изготовитель г. Москва, дата выработки 31.052012 г. срок хранения продукции 12 месяцев, продукция годна до 31.05.2013 г., продукция просрочена на 9 месяцев, по цене 47 рублей, в количестве 1 штуки,
 
    - приправа «Маги на второе для жаркого», вес 34 грамм, изготовитель г. Москва, дата выработки продукции 26.05.2012 г. срок годности продукции 12 месяцев. Продукция годна до 26.05.2013 г., продукция оказалась просроченной на 9 месяцев и 2 дня в количестве 1 упаковки по цене 47 рублей.
 
    Вся выше перечисленная просроченная продукция находилась на витрине, на ней были размещены ценники, то есть находилась в стадии реализации. Акт на списание просроченной продукции специалистам представлен не был.
 
    В соответствии со п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 9 Постановления Правительства РФ за № 55 от 19.01.1998 г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», ответчик обязан доводить до потребителей информацию о цене товара, обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
 
    В ходе контроля в торговом зале, доступном для потребителей месте, данных закона и постановления не оказалось. В процессе общественного контроля было установлено, что на питьевой продукции ценники отсутствовали совсем, а которые имелись, были оформлены не верно, на них отсутствовали наименование товара, единица измерения товара, подпись материально-ответственного лица, дата оформления ценников.
 
    Просит признать действия ИП Кайпбергенова Олега Балатовича противоправными по материалам общественного контроля Акт № 05/2014 г. от 28.02.2014 г. в части: Реализации продукции с истекшим сроком годности:
 
    - кекс «Барни», вес 1/30 грамм, производство Украина, г. Тростянец, дата выработки продукции 29.06.2013 г., годен товар до 29.12.2013 г., продукция оказалась просроченной на 2 месяца, количество продукции 8 штук по цене 18 рублей;
 
    - печенье «Слоеное» вес 1/200 грамм, производство Украина г. Горловка, дата выработки 02.06.2013 г., срок хранения продукции 4 месяца, годна до 02.10.2013 г., продукция просрочена на 4 месяца 24 дня, количество продукции 1 упаковка по цене 30 рублей;
 
    - пирог «С ежевикой», изготовитель г. Астрахань, информации о весе отсутствовала, дата выработки продукции 17.02.2014 г., срок хранения 120 часов, продукция годна до 22.02.2014 г., продукция просрочена на 7 дней, количество продукции 1 штука по 170 рублей,
 
    - пирог «Королевская ватрушка», изготовитель г. Астрахань, информация о весе отсутствует, дата выработки 17.02.2014 г., срок реализации продукции 120 часов, который истек 21.02.2014 г., продукция оказалась просроченной на 7 дней, количество продукции 1 штука по 170 рублей,
 
    - приправа «Маги для второго для сочных ребрышек». Вес 1/30 грамм, изготовитель г. Москва, дата выработки 31.052012 г. срок хранения продукции 12 месяцев, продукция годна до 31.05.2013 г., продукция просрочена на 9 месяцев, по цене 47 рублей, в количестве 1 штуки,
 
    - приправа «Маги на второе для жаркого», вес 34 грамм, изготовитель г. Москва, дата выработки продукции 26.05.2012 г. срок годности продукции 12 месяцев. Продукция годна до 26.05.2013 г., продукция оказалась просроченной на 9 месяцев и 2 дня в количестве 1 упаковки по цене 47 рублей.
 
    Не верного оформления ценников на реализуемую продукцию, не проведения своевременной метрологической поверки измерительного оборудования, используемого для обслуживания покупателей и отсутствия в торговом помещении в доступном для покупателей месте, дополнительного измерительного оборудования для проверки покупателями правильности цены, меры и веса приобретенного товара, отсутствие в торговом зале в доступном для потребителей месте Закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ № 55 ОТ 19.01.1998 г. « Об утверждении правил продажи отдельных видом товаров
 
    Обязать ИП Кайпбергенова Олега Балатовича прекратить противоправные действия, для чего совершить определенные действия:
 
    - провести метрологическую поверку измерительного оборудования, используемое для обслуживания покупателей и разместить в торговом зале в доступном для покупателей месте, дополнительное измерительное оборудование. Заблаговременно проведя его метрологическую поверку, указав на нем информацию о том, что оно является измерительным оборудованием для проверки правильности цены, меры и веса товара, отпущенного потребителю,
 
    - прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности,
 
    - оформить надлежащим образом ценники на реализуемую продукцию и обеспечить их наличие на всех реализуемых товарах, с указанием на них: наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника,
 
    - обеспечить наличие в доступном для потребителей месте Закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ за № 55 от 19.01.1998 г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров».
 
    Обязать Кайпбергенова Олега Балатовича опубликовать Решение суда в СМИ или иным способом довести решение до сведения потребителей, в течении 5 дней с момента вступления его в законную силу. В случае если ответчик не опубликует решение суда в СМИ в течении 5 дней с момента вступления решения в законную силу, или не доведет его до сведения потребителей иным способом, предоставить истцу право опубликовать настоящее решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшим взысканием с ответчика расходов на публикацию решения.
 
    Взыскать с Кайпбергенова Олега Балатовича судебные издержки и иные расходы, связанные с рассмотрением дела перечислив указанную сумму на расчетный счет истца в размере 9000 рублей на день обращения с настоящим иском в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей», действующий на основании доверенности Беляева Н.А., заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ИП Кайпбергенова О.Б. по доверенности Кайпбергенова А.Х. исковые требования АРОО «ЛЗП» признала.
 
    Судом представителю ответчика по доверенности Кайпбергеновой А.Х. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Ответчик Калиниченко Л.В. исковые требования АРОО «Лига защитников потребителей» признала.
 
             Судом Калиниченко Л.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 45 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
 
              Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как он заявлен в соответствии с полномочиями, определенными в доверенности 30 АА 0331960 от 15.09.2014 г., заявленное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
                                                      Решил:
 
              Исковые требования Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга лиц потребителей к Индивидуальному предпринимателю Кайпбергенову Олегу Балатовичу о признании действий ответчика противоправными, обязательстве прекратить противоправные действия и опубликовать решение суда в средствах массовой информации, удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия Индивидуального предпринимателя Кайпбергенова Олега Балатовича на момент проведения проверки специалистами Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» 28.02.2014 года магазина «Продукты», расположенного по адресу: Астраханская область Харабалинский район с. Заволжское, ул. Интернациональная, 17. в части реализации продукции с истекшим сроком годности:
 
    - кекс «Барни», вес 1/30 грамм, производство Украина, г. Тростянец, дата выработки продукции 29.06.2013 г., годен товар до 29.12.2013 г., просрочено на 2 месяца, количество продукции 8 штук по цене 18 рублей;
 
    - печенье «Слоеное» вес 1/200 грамм, производство Украина г. Горловка, дата выработки 02.06.2013 г., срок хранения продукции 4 месяца, годна до 02.10.2013 г., просрочено на 4 месяца 24 дня, количество продукции 1 упаковка по цене 30 рублей;
 
    - пирог «С ежевикой», изготовитель г. Астрахань, информации о весе отсутствовала, дата выработки продукции 17.02.2014 г., срок хранения 120 часов, продукция годна до 22.02.2014 г., просрочено на 7 дней, количество продукции 1 штука по 170 рублей,
 
    - пирог «Королевская ватрушка», изготовитель г. Астрахань, информация о весе отсутствует, дата выработки 17.02.2014 г., срок реализации продукции 120 часов, который истек 21.02.2014 г., просрочено на 7 дней, количество продукции 1 штука по 170 рублей,
 
    - приправа «Маги для второго для сочных ребрышек». Вес 1/30 грамм, изготовитель г. Москва, дата выработки 31.052012 г. срок хранения продукции 12 месяцев, продукция годна до 31.05.2013 г., просрочено на 9 месяцев, по цене 47 рублей, в количестве 1 штуки,
 
    - приправа «Маги на второе для жаркого», вес 34 грамм, изготовитель г. Москва, дата выработки продукции 26.05.2012 г. срок годности продукции 12 месяцев. Продукция годна до 26.05.2013 г., просрочено на 9 месяцев и 2 дня в количестве 1 упаковки по цене 47 рублей.
 
    Не верного оформления ценников на реализуемую продукцию, не проведения своевременной метрологической поверки измерительного оборудования, используемого для обслуживания покупателей и отсутствия в торговом помещении в доступном для покупателей месте, дополнительного измерительного оборудования для проверки покупателями правильности цены, меры и веса приобретенного товара, отсутствие в торговом зале в доступном для потребителей месте Закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. « Об утверждении правил продажи отдельных видом товаров
 
    Обязать Индивидуального предпринимателя Кайпбергенова Олега Балатовича прекратить противоправные действия, для чего совершить определенные действия:
 
    - провести метрологическую поверку измерительного оборудования, используемое для, обслуживания покупателей и разместить в торговом зале в доступном для покупателей месте, дополнительное измерительное оборудование. Заблаговременно проведя его метрологическую поверку, указав на нем информацию о том, что оно является измерительным оборудованием для проверки правильности цены, меры и веса товара, отпущенного потребителю,
 
    - прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности,
 
    - оформить надлежащим образом ценники на реализуемую продукцию и обеспечить их наличие на всех реализуемых товарах, с указанием на них: наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника,
 
    - обеспечить наличие в доступном для потребителей месте Закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ за № 55 от 19.01.1998 г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров».
 
    Обязать Индивидуального предпринимателя Кайпбергенова Олега Балатовича опубликовать Решение суда в СМИ или иным способом довести решение до сведения потребителей, в течении 5 дней со дня вступления его в законную силу. В случае если ответчик не опубликует решение суда в СМИ в течении 5 дней с момента вступления решения в законную силу, или не доведет его до сведения потребителей иным способом, предоставить истцу право опубликовать настоящее решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшим взысканием с ответчика расходов на публикацию решения.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кайпбергенова Олега Балатовича в пользу Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в сумме 9000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
                                                           Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать