Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1307(2014)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Николаевск-на-Амуре 25 сентября 2014г.
 
    Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ковадло О.Д.,
 
    представителя администрации Николаевского муниципального района по доверенности Костюк С.И.,
 
    при секретаре Юрченко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцубинского Андрея Герасимовича к администрации Николаевского муниципального района о признании членами семьи, третьи лица: Чида Ольга Владимировна, Чида Константин Андреевич, Чида Наталья Андреевна, Коцубинский Андрей Андреевич,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коцубинский А.Г. обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района о признании членами семьи Чида О.В., Чида К.А., Чида Н.А., Коцубинского А.А., ссылаясь на то, что заключением от 07.10.2013г. № 007 межведомственной комиссии жилое помещение, расположенное в <адрес> признано непригодным для постоянного проживания. Им было подано заявление в администрацию Николаевского муниципального района о предоставлении жилого помещения, с указанием всех членом его семьи. О включении Чида О.В. в список граждан для предоставления жилого помещения, было отказано. Чида О.В. является его гражданской женой, Чида К.А., Чида Н.А. являются детьми Чида О.В., Коцубинский А.А. является совместным ребенком, которые вселены и проживают с ним с его согласия в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Факт их постоянного проживания установлен в судебном заседании и подтверждается решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 01.10.2013г. Признание Чида О.В., несовершеннолетних Чида К.А., Чида Н.А., Коцубинского А.А. членами семьи необходимо для предоставления мер социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда. Просит установить, что Чида О.А., Чида К.А., Чида Н.А., Коцубинский А.А. являются членами его семьи. Обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    В судебное заседание истец Коцубинский А.Г. не прибыл, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Представитель администрации Николаевского муниципального района по доверенности Костюк С.И. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части признания членами семьи Коцубинского А.Г., Чида О.В. и несовершеннолетних Чида Н.А. и Чида К.А. Коцубинский А.А. является его сыном, в связи с чем признания членом семьи в данном случае не требуется..
 
    Третьи лица Чида О.В., Чида К.А., Чида Н.А., в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно свидетельству о рождении № родителями Чида Константина Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> являются Чида Андрей Герасимович и Чида Ольга Владимировна(л.д.13)
 
    Из свидетельства о рождении № следует, что родителями Чида Натальи Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> являются Чида Андрей Герасимович и Чида Ольга Владимировна(л.д.15)
 
    Согласно свидетельству о рождении № родителями Коцубинского Андрея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> являются Коцубинский Андрей Герасимович и Чида Ольга Владимировна(л.д.16)
 
    Заключением от 07.10.2013г. № 007 Межведомственной комиссии дом <адрес> признан непригодным для постоянного проживания, как расположенный на территории, которая ежегодно затапливается паводковыми водами и на которой невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории(л.д4-5)
 
    Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 01.10.2013г. установлен факт постоянного проживания Чида Ольга Владимировны, Чида Константина Андреевича, Чида Натальи Андреевны, Коцубинского Андрея Андреевича в <адрес>, находящегося в границах зоны затопления (подтопления), возникшей в результате чрезвычайной ситуации на территории <данные изъяты> сельского поселения.
 
    Коцубинский А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к главе Николаевского муниципального района с заявлением о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, с учетом состава семьи: Чида О.В., Чида К.А., Чида Н.А., Коцубинского А.А.
 
    11.04.2014г. за № К-18з администрацией Николаевского муниципального района Коцубинскому А.Г. направлена письменная информация о том, что Чида О.В. отказано во внесении в Единый список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, для предоставления жилых помещений взамен утраченных.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведет с ним общее хозяйство.
 
    Как следует из материалов дела, Чида О.В., Чида К.А., Чида Н.А. проживают совместно с Коцубинским А.Г., ведут общее хозяйство.
 
    Таким образом, исковые требования Коцубинского А.Г. в части признания членами его семьи Чида О.В., Чида К.А., Чида Н.А. подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что Чида О.В., Чида К.А., Чида Н.А.. являются членами семьи Коцубинского А.Г.
 
    Требования о признании членом семьи Коцубинского А.Г.- Коцубинского А.. являются по мнению суда излишне заявленными, т.к. согласно имеющихся в деле свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении Коцубинский А.А. является сыном Коцубинского А.Г. и в соответствии со ст. 69 ЖК РФ является членом его семьи.
 
    В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, в связи с тем, что исковое заявление связано с необходимостью включения в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации граждан на получение помощи, суд приходит к выводу о том, что решение подлежит обращению к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коцубинского Андрея Герасимовича удовлетворить частично.
 
    Признать Чида Ольгу Владимировну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Чида Константина Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Чида Наталью Андреевну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> членами семьи Коцубинского Андрея Герасимовича.
 
    В удовлетворении остальных требований отказать.
 
    Обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2014г.
 
    Судья Ковадло О.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать