Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № – 5733/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Митьковой Л.В.,
при секретаре Вартазарян Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мадаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Мадаеву Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мадаев Х.А. обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 343296 рублей 20 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с НБ «ТРАСТ» кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 343296 рублей 20 копеек, путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у Мадаева Х.А. образовалась задолженность по кредиту в сумме 351271 рубль 96 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6712 рублей 72 копейки.
Представитель НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Мадаев Х.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, однако в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений не представил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мадаев Х.А. обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 343296 рублей 20 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с НБ «ТРАСТ» кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Акцептом на оферту Мадаевым Х.А. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия НБ «ТРАСТ» по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставление заемщику кредита в сумме 343296 рублей 20 копеек, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета, под 8 % годовых сроком на 72 месяца.
Таким образом, обязательства НБ «ТРАСТ» выполнены перед Мадаевым Х.А. в полном объеме.
Сумма задолженности по кредиту, представляет собой любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком кредитору в соответствии с договором, в любой момент в течение срока действия договора включая сумму кредита, начисленные, но неуплаченные проценты неустойки, платы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6 020, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение указанных Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, у него образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 351271 рубль 96 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 343296 рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом – 7860 рублей 18 копеек; проценты на просроченный долг – 115 рублей 58 копеек.
Расчет задолженности по кредиту, составленный истцом, судом проверен, ошибок в нем не выявлено.
Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 351271 рубль 96 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6712 рублей 72 копейки, подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Мадаева ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 351271 рубль 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6712 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.
Судья Л.В. Митькова
