Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2 -3996/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г.Новороссийск
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Чанова Г.М.,
при секретаре Масленко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействий начальника НГО УФССП по Краснодарскому краю Яковлева М.Е., судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Иваночкиной Ю.В.
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель директора ООО «<данные изъяты>» Тарасов И.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействий начальника НГО УФССП по краснодарскому краю Яковлева М.Е., судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Иваночкиной Ю.В.
В обоснование заявления указав, что на основании решения Октябрьского районного суда <данные изъяты> были выданы исполнительные листы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № в отношении должников Щербакова А.В. и Володченко А.В. в размере <данные изъяты> рубля в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>». Исполнительные листы серия ВС № по делу № в отношении Володченко А.В. были направлены почтой в адрес Новороссийского городского Отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю. Ввиду того, что в ООО «<данные изъяты>» от НГО УФССП по КК не поступала какая-либо информация, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, то ДД.ММ.ГГГГ. в адрес НГО УФССП по Краснодарскому краю было направлено заявление об ознакомлении с материалами исполнительных производств. Однако в адрес ООО «<данные изъяты>» так и не поступило письменных извещений о возможностях ознакомления с материалами письменных производств. В связи с этим ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. направило заявление в прокуратуру г.Новороссийска с просьбой истребовать в Новороссийском ГО СП копии материалов исполнительных производств, а также обзорные справки о проведенных мероприятиях по исполнительным производствам. Прокуратура г.Новороссийска направила заявление для рассмотрения начальнику НГО УФССП России по г.Новороссийску Яковлеву М.Е. постановив о принятом решении сообщить заявителю в установленный законом срок. ООО «<данные изъяты>» ответа не получило.
Просит признать незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Яковлева М.Е., выразившееся в неосуществлении надлежащего контроля за работой судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительных листов: в части неисполнения исполнительных листов Октябрьского районного суда <данные изъяты> Краснодарского края по делу № ДД.ММ.ГГГГ и возбужденных на его основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Иваночкиной Ю.В., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному совершению необходимых и достаточных исполнительных действий, по исполнительного листа серия ВС № по делу № в отношении Володченко А.В., выданный Октябрьским районным судом <данные изъяты>.
- обязать начальника Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Яковлева М.Е. устранить в полном объеме допущенные нарушения прав путём осуществления надлежащего контроля за работой судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного листа: серия ВС № по делу № в отношении Володченко А.В., выданный Октябрьским районным судом <данные изъяты>.
- обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Иваночкину Ю.В., устранить в полном объеме допущенные нарушения прав путём осуществления следующих исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ООО «<данные изъяты>» Хусанов Р.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по Краснодарскому краю Иваночкина Ю.В. возражала против удовлетворения заявления, просила в требованиях отказать в полном объёме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО «<данные изъяты>» были направлены: постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, должник проживает в <адрес>, что подтверждается копией реестра отправляемой заказной корреспонденции.
Заинтересованное лицо Володченко А.В. против удовлетворения жалобы не возражал, показал, что проживает в <адрес>, задолженность не погасил, поскольку ждал документы от судебных приставов, готов погасить задолженность по исполнительному листу.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., находит требования, изложенные в заявлении необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.
В соответствии со ст.ст.11, 12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, путём: присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно ст.249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в НГО УФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист ВС № по делу № о взыскании солидарно с Щербакова А.В. и Володченко А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем НГО УФССП по Краснодарскому краю Иваночкиной Ю.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, должник проживает в Крымском районе, которые были направлены ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией реестра отправляемой заказной корреспонденции.
Согласно представленному судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по Краснодарскому краю Иваночкиной Ю.В. реестру отправляемой заказной корреспонденции, вышеуказанные постановления были направлены на имя ООО «<данные изъяты>», по <адрес>.
Следовательно, требования, предусмотренные п.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также п.4 ст.10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» УФССП по КК не нарушены, а значит, при таких обстоятельствах, заявление ООО «<данные изъяты>» удовлетворению не подлежит.
Доказательств, подтверждающих доводы стороны заявителя, суду не представлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 258, 441, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействий начальника НГО УФССП по Краснодарскому краю Яковлева М.Е.,., судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Иваночкиной Ю.В.– ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Г.М. Чанов
Полный текст мотивированного решения составлен 29.09.2014г.
