Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года город Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.Г.Горшунова
при секретаре Е.А. Фроловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Управлению пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске об оспаривании решения,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в Заинском районе и г.Заинске, просила обязать ответчика включить в подсчет ее специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периоды ее работы по должности телефонистки междугородной телефонной связи на Заинском РУЭС с 16.05.1992 года по 31.12.1997 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с 13.08.2014г., то есть с даты обращения в пенсионный фонд, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что пенсионным органом необоснованно не был включен в подсчет ее специального стажа указанный период работы, так как условия и характер ее труда в названный период времени соответствовали условиям, указанным в Списке N 2.
В судебном заседании К. исковые требования поддержала, указав, что в спорный период времени она работала телефонистом междугородной телефонной связи на Заинском РУЭС, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородном, заказном справочном коммутаторе.
Представитель Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г.Заинске РТ С. иск не признала, пояснила, что при проверке льготного стажа истицы выяснилось, что на предприятии отсутствует паспорт на микротелефонную гарнитуру, а потому сделан вывод, что истица не имеет право на льготное пенсионное обеспечение.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Отказывая во включении в специальный стаж спорных периодов работы, УПФР г.Заинска исходит из того, что К. не было представлено доказательств, подтверждающих характер и условия труда истицы в спорные периоды времени, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" - на предприятии не обнаружен паспорт на микротелефонную гарнитуру.
Суд находит данный вывод пенсионного органа ошибочным исходя из следующего:
Как следует из материалов дела, К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 13.08.2014 г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В назначении досрочной трудовой пенсии по старости по названному основанию К. было отказано, при этом, из подсчета специального стажа истицы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" был исключен период ее работы с 16.05.1992 года по 31.12.1997 года по должности телефонистки, в связи с отсутствием подтверждения наличия в узлах связи, где работала истица в названный период времени паспорт на микротелефонную гарнитуру.
Согласно трудовой книжки истицы, она с 16.05.1992г. по 31.12.2000 года работала на должности телефонистки междугородней телефонной связи 3 класса междугородной телефонной связи переговорного пункта Заинского районного узла связи (в дальнейшем неоднократно переименовывался).
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 5 Разъяснений от 22.*.1996 г. N 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Положениями Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, было предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.
Действующими в настоящее время положениями Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10), разделом XXIX "Связь" (коды позиций: 23100000-19093 и 23100000-19095, соответственно) предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту имеют: телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, и телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.
Таким образом, в данном случае законодательно предусмотрены определенные условия труда работников, при выполнении которых и предоставляется право на льготное пенсионное обеспечение, а именно: выполнение работы по должности телефониста при условии постоянной занятости на работах с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, и при работе на местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.
Согласно представленной справке от 25.06.2014 года №49/06 (л.д.15), истица в периоды с 16.05.1992 г. по 31.12.2000 г. работала в должности телефониста междугородной телефонной связи с микротелефонной гарнитурой (устройством) на заказных коммутаторах с круглосуточным действием, указанные виды работы в названные периоды в данной справке охарактеризованы, как соответствующие позициям Списка N 2.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования о включении в подсчет специального стажа истицы вышеуказанных периодов ее работы, исходя при этом из того, что работодатель (равно как и лицо, действующее от его имени в качестве правопреемника) в соответствии с положениями ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" несет ответственность за предоставление недостоверных сведений, требующихся для разрешения вопроса о назначении трудовой пенсии.
При включении в подсчет специального стажа истицы названного периода ее работы, с учетом включенных в подсчет ее специального стажа периодов работы пенсионным органом, у нее в совокупности образуется специальный стаж – более 10 лет, что в соответствии с положениями ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", дает истице, 02.05.1964 г. рождения, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в УПФР г.Заинска, то есть с 13.08.2014 года.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К. к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г. Заинске об оспаривании решения Управления ПФР – удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по РТ в г.Заинске и Заинском районе от 21 августа 2014 года за № об отказе в назначении пенсии К. незаконным, необоснованным и не действующим с момента его принятия.
Включить в специальный стаж К. период ее работы в календарном порядке с 16.05.1992г. по 31.12.1997г. в качестве телефониста междугородной телефонной связи на Заинском РУЭС
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в г.Заинске и Заинском районе назначить К. пенсию по выслуге лет со дня обращения, то есть с 13.8.2014 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по РТ в г.Заинске и Заинском районе в пользу К. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено на компьютере в единственном экземпляре.
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2014 года.
Судья:
