Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-1104/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года гор.Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Мусиной Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Ахметсафину Д.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ахметсафину Д.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Ахметсафину Д.И. в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых. В настоящее время Ахметсафиным Д.И. принятые на себя обязательства не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также возместить расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, согласно которому она, поддерживая исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Место жительства ответчика Ахметсафина Д.И. не известно, в связи с чем суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката Миннибаеву Г.Н. в качестве представителя ответчика, которая возражала против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ахметсафин Д.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ахметсафину Д.И. в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами.
Условия данного кредитного договора по возврату кредита вместе с причитающимися процентами Ахметсафиным Д.И. не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Учитывая, что обязательства ответчика по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Ахметсафину Д.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ахметсафина Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Ф. Галимов
Копия верна, судья: Р.Ф. Галимов
