Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело (№) г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 г.                          г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи     Файзуллиной И.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания     Ходыревой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Долгову И. А. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Долгову И.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Долговым И.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 52000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях ежемесячного погашения задолженности равными частями» № 923 от 09.08.2012 сумма кредитования составила 52000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 4330 руб. Ответчик, взятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 50570 рублей 73 копеек. Поскольку, до настоящего времени ответчик своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, не исполнил, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 50570 рублей 73 копеек, в том числе основной долг в размере 33485 рублей 36 копеек, проценты в размере 1819 рублей 64 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 3886 рублей 60 копеек, штрафы и неустойки в размере 11379 рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 1846 рублей 12 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Долгов И.А.в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, 20.09.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Долговым И.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 52000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях ежемесячного погашения задолженности равными частями» № 923 от 09.08.2012, анкетой-заявлением Долгова И.А. сумма кредитования составила 52000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых.. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 4330 руб.
 
    В соответствии с п. 2.7 Соглашения о кредитовании клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении.
 
    В соответствии с п.3.3 Соглашения клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в Графике погашения.
 
    В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Соглашения в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту. Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 года составляет 2(два)%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.
 
    В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 года составляет 2(два)%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка. В случае нарушения обязательств Клиента в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена Тарифами Банка и Анкетой-заявлением), установленных п.3.3 настоящих Общих условий, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 года составляет 2(два)%, от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета на счет Банка. В нарушение указанных пунктов Соглашения Долгов И.А. не вносил денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 50570 рублей 73 копеек, в том числе основной долг в размере 33485 рублей 36 копеек, проценты в размере 1819 рублей 64 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 3886 рублей 60 копеек, штрафы и неустойки в размере 11379 рублей 13 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.
 
    Ответчиком систематически нарушались графики платежей по кредитному договору, не исполнялись договорные обязательства по возврату кредита и процентов по нему.
 
    Согласно расчету задолженности по договору займа на 25.07.2014 года, представленному в судебное заседание истцом, Долгов И.А. имеет непогашенную сумму займа в размере 50570 рублей 73 копеек, из которых 33485 рублей 36 копеек – основной долг, 1819 рублей 64 копейки – проценты, 11379 рублей 13 копеек –, начисленная в соответствии с п. 3.3 Общих условий по кредиту и ст. 330, 331 ГК РФ, и 3886 рублей 60 копеек – комиссия за обслуживание счета.
 
    С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 50570 рублей 73 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1717 рублей 12 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Долгову И. А. о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Долгова И. А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 50570 рублей 73 копеек, в том числе основной долг - 33485 рублей 36 копеек, проценты - 1819 рублей 64 копеек, комиссия за обслуживание счета - 3886 рублей 60 копеек, неустойка - 11379 рублей 13 копеек.
 
    Взыскать с Долгова И. А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 12 копеек.
 
    Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
    Судья     Файзуллина И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать