Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-2829/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.09.2014года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ефимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первый объединенный банк» к Гурьянову А.Е. о взыскании сумм кредита, процентов, неустойки (пени) по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первый объединенный банк» (ОАО «Первобанк») обратилось в суд с иском к Гурьянову А.Е. о взыскании сумм кредита, процентов, неустойки (пени) по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указывают, что ДАТА между истцом и Гурьяновым А.Е. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере ** рублей ** копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта **% годовых, срок возврата кредита ДАТА. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить иные обязательства. Кредит предоставляется путем единовременного перевода денежных средств в размере суммы кредита на текущий счет Заемщика НОМЕР. В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере ** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Гурьянова А.Е. предоставил в залог по Договору залога НОМЕР от ДАТА: - транспортное средство –автомобиль МАРКА, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР. Соглашением сторон стоимость предмета залога установлена в размере ** рублей. С ДАТА ответчик в нарушение условий Кредитного договора уклоняется от обязанности по ежемесячному погашению кредита, уплата процентов и до времени задолженность не погашена. Истец письмом от ДАТА направил в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности и досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, однако до настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем истец вынужден взыскивать задолженность в судебном порядке. Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копейки, в том числе: ссудная задолженность - в размере ** рублей ** копеек, просроченная задолженность по процентам – ** рубля ** копеек, текущие проценты в размере ** рублей ** копейки, пени за просрочку погашения ссуды в размере ** рублей ** копеек, просроченная ссудная задолженность в размере ** рублей ** копейка. На основании вышеизложенного просят взыскать с Гурьянова А.Е. задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей ** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, расторгнуть кредитный договор с НОМЕР от ДАТА года, а также обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов: автомобиль МАРКА, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, установить начальную продажную стоимость автомобиля -** рублей.
Представитель истца ОАО «Первобанк» - в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Гурьянов А.Е. в судебном заседании с иском согласился. Факт наличия просроченной задолженности по кредитному договору, заключенному с истцом не отрицал.
Заслушав ответчика, Гурьянова А.Е., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Первобанк» и Гурьяновым А.Е. заключен кредитный договор НОМЕР на получение кредита в размере ** рублей ** копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта **% годовых, срок возврата кредита ДАТА (л.д.НОМЕР -анкета –заявление, л.дНОМЕР – кредитный договор, л.д.НОМЕР- график платежей).
Согласно п.3.2. кредитного договора кредит предоставляется путем единовременного перевода денежных средств в размере суммы кредита на текущий счет Заемщика НОМЕР.
Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил в полном объёме, перечислив на его счет денежную сумму в размере ** рублей ** копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.НОМЕР).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Гурьянова А.Е. предоставил в залог по Договору залога НОМЕР от ДАТА года: - транспортное средство –автомобиль МАРКА, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР.
На л.д.НОМЕР имеется договор залога НОМЕР от ДАТА.
Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика Гурьянова А.Е. осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 8.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: 8.1.3 невыполнения заемщиком обязанности по обеспечению возврата суммы кредита.
Поскольку Гурьянов А.Е. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 6.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере **% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
На л.д. НОМЕР находится расчет задолженности по состоянию на ДАТА. Из данного расчета следует, что Гурьянов А.Е. имеет задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей ** копейки, в том числе: ссудная задолженность - в размере ** рублей ** копеек, просроченная задолженность по процентам – ** рубля ** копеек, текущие проценты в размере ** рублей ** копейки, пени за просрочку погашения ссуды в размере ** рублей ** копеек, просроченная ссудная задолженность в размере ** рублей ** копейка.
Согласно п. 8.2. Требование Кредитора о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом и иных платежей направляется в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается сотрудником Кредитора.
Судом установлено, что Банк ДАТА направил в адрес Гурьянову А.Е. требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено (л.д.НОМЕР).
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Гурьяновым А.Е. своих обязанностей по кредитному договору с ОАО «Первобанк», данный кредитный договор НОМЕР от ДАТА должен быть расторгнут, и с ответчика Гурьянова А.Е. в пользу ОАО «Первобанк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере ** рублей ** копейки, в том числе: ссудная задолженность - в размере ** рублей ** копеек, просроченная задолженность по процентам – ** рубля ** копеек, текущие проценты в размере ** рублей ** копейки, пени за просрочку погашения ссуды в размере ** рублей ** копеек, просроченная ссудная задолженность в размере ** рублей ** копейка.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имуществ для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно п.7.2. Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору Кредитор вправе: обратить взыскание на заложенное имущество в соответсвии с действующим законодательством, а в случае если средства от реализации заложенного имущества полностью не покрывают обязательств Заемщика по настоящему договору, обратить взыскание на иное имущество Заемщика.
Пунктом 2.2. Договора залога предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по обеспеченному залогом кредитному договору, а также при принятии Залогодержателем решения о досрочном исполнении кредитного обязательства, залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное транспортное средство производится в соответствии с действующим законодательством.
Согласно карточки учета транспортного средства - собственником автомобиля МАРКА, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР является Гурьянов А.Е. (л.д.НОМЕР).
Соглашением сторон стоимость предмета залога установлена в размере ** рублей ** копеек.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов следует обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - МАРКА, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР принадлежащее Гурьянову А.Е., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ** рублей.
Иной оценки ответчиком не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР), за требование неимущественного характера ** рублей (л.д.НОМЕР). Таким образом, с ответчика Гурьянов А.Е. должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключённый между ОАО «Первый объединенный банк» и Гурьяновым А.Е..
Взыскать с Гурьянова А.Е. в пользу открытого акционерного общества «Первый объединенный банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР в ** рублей ** копейки, в том числе: ссудная задолженность - в размере ** рублей ** копеек, просроченная задолженность по процентам – ** рубля ** копеек, текущие проценты в размере ** рублей ** копейки, пени за просрочку погашения ссуды в размере ** рублей ** копеек, просроченная ссудная задолженность в размере ** рублей ** копейку, государственную пошлину в сумме ** рублей ** копеек, всего ** рублей ** копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство- МАРКА, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР принадлежащее Гурьянову А.Е.., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Кузнецова
